請問各位：民法裡面社團法人的”社員”如何定義？ 股東也算社員嗎？

這題該怎麼回答，麻煩大家了，非常感謝

AB為姐妹,二人同住,A因精神障 礙而受輔助宣告,法院指定B為其 輔助人。A想投資賺大錢,未經B 同意,將C屋出售予丙,雙方簽訂 買賣契約後,並移轉C屋所有權登 記完畢。請問A丙之買賣契約效力 如何?B得否請求丙返還C屋? (用三段論法回答)

第一題乙是否為超商代理人？ 我的想法是須視乙服勞務之性質為何 若有與消費者成立買賣契約是代理人 但若單純從事機械式之勞務非代理人 這樣寫對嗎？

Q1. 勤儉持家的家庭主婦某中,有一天到楓康超市購物,看見平常一罐要價200 量。 5 元的家庭號林鳳營鮮奶竟然特價一罐只要120元,立刻向賣場人員某乙表示其微 購買 500 罐、但某乙面有難色地說:「很抱歉,庫存只剩400 ,試問: (一)請根據學理及相關條文說明,某乙在法律上是否屬於楓康超市的代理人? (10分)。

想請問各位關於第二張圖片（2）那邊，依「共同瑕疵理論」債權行為及物權行為的意思表示均可撤銷，那麼標的物的所有權不是依然在表意人身上嗎？ 書中寫說可用民法179向相對人請求返還標的物的占有，可是民法179條有一個要件是”致他人受損害”，我的疑問是既然標的物的所有權仍屬表意人，... 繼續閱讀

表意人得依民法第九十二條第一項規定撤銷之?在我國民法採取「物權 行為無因性理論」的體系下,使得這個問題的認定,產生些許困難。詳 言之: 1. 詐欺 如表意人在受詐欺之後,與他人訂立買賣契約,並進而為移轉所有 權之物權行為,則表意人於訂立買賣契約時所為之意思表示(可能是要 約,亦可能是承諾),係屬受詐欺,應無疑問,表意人得依民法第九十 二條第一項規定撤銷之;至於為了履行買賣契約,進而將標的物所有權 移轉予買受人之物權行為之意思表示,是否亦屬受到詐欺,則有不同的 看法: 移轉所有權 買賣契約 ZI, 標的物 乙得依民179 向甲請求返還價金 甲得依民179 向乙請求返還標的 物所有權 (1)若嚴格的從物權行為獨立性理論出發,物權行為之意思表示是否 受到詐欺,應單就該物權行為加以判斷。表意人雖然是因為受到詐欺而 與他人訂立買賣契約,但於為物權行為時,很清楚地知道自己是為了履 行買賣契約而為該物權行為,並無受到詐欺可言,因此該物權行為之意 思表示並非受到詐欺所為者,故不得撤銷之。又,再依物權行為無因性 理論,債權行為的瑕疵不會反應到物權行為,由是推衍下來,表意人僅 能撤銷債權行為(買賣契約)之意思表示,但物權行為的效力仍然可以

求這個圖在表達什麼

實質主權 C)法理主權 D)程序主權, 院提案,國民大會議決,總統公佈 星宣言 B)舊金山和約C)中日和合約 D)以上皆非。 三法 B)民法 C)國籍法 D)刑法 舌主義 C)列舉為主,概括為輔D)以上皆非。 ? A)統治權 B)政權 C)治權D)主權。 人民 B)國民C)公民 D)法人。 海涅 B)1895年馬關條約割讓給日本C)1945年 白組成結構。 羅斯福發表大陸棚宣言 B)大陸棚宣言:各國海岸 C)全球海洋中,有15%是大陸棚 D)以上皆正確 這族在乎 救生圈不肯响: 「突破 如子外交 中華民图体制

民法184I前段權利包含人格權嗎

甲在丙的所有地上蓋一違建物，且將違建物出售給乙並交付。請問當事人之間的法律關西如何？ 求解～～～

請問如果想要從經濟學的角度去研究民法成年下修18歲，可以從哪個方面去切入呀

想問一下如果不是法律系畢業但想考律師法官可以嗎 是唸別的系修一定學分也行 還是說一定要轉到法律系畢業才有資格考呢

樹木為不動產（根據66第一項？），那種植於他人之土地之樹木失其獨立性，不得單獨成為物權之客體（所以說它就不是不動產了嗎？），依民法811動產不動產附和規定，由不動產所有權人取得樹木所有權（可是樹木如果原先是不動產怎麼會用動產和不動產附和的規定？）。