✨ 最佳解答 ✨ み～ぽ 約5年以前 would not ought not to eat 3 〇 4 〇 5 would often play です しょうか 約5年以前 1 ｢〜しようとしない｣のwill notを“聞き入れてくれなかった”だから過去形でwould not 2 ought not to eat になるのは分かるのですが、had better not eat がだめなのはなんでですか？ 5 would often 動詞 じゃないと｢よく〜したものだ｣にならないんですか？この場合はかっこが3つあるからoften使うのは分かりました。文としてoftenがないとwouldは｢よく〜したものだ｣という意味を持たないんですか？ み～ぽ 約5年以前 2 問題文｢食べるべきではない｣に合わせるとought not to～ had better not～(～してはいけない、～するな)に近い意味だと思います 5 過去の習慣を表す時は、 oftenやwhen SV(過去時制)といっしょに使われることが多いです しょうか 約5年以前 なるほど…。 丁寧な回答ありがとうございます！！ 助かりました🙇♂️✨ 留言
1 ｢〜しようとしない｣のwill notを“聞き入れてくれなかった”だから過去形でwould not
2 ought not to eat になるのは分かるのですが、had better not eat がだめなのはなんでですか？
5 would often 動詞 じゃないと｢よく〜したものだ｣にならないんですか？この場合はかっこが3つあるからoften使うのは分かりました。文としてoftenがないとwouldは｢よく〜したものだ｣という意味を持たないんですか？