Question

Brian

請問這種含should的 對未來的假設句
和 If+現在簡單式代替未來式的假設句
兩者有差嗎？？
例如If it should rain tomorrow, ....
比較 If it rains tomorrow, ....

G@ 事實上,氧氣不太可能消失,所以地球上的動物仍活著。
If the Earth were to Stop spinning, What would happen to human belngs$?
如果地球停止轉動,人類會發生什麼事? 0 事實上,地球不會停止生生,

b.句型:

 

十Si+Should (+ happen to) 時 Vi,S2+ at. 十V2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

萬一:表示末來有可能發生的事情 ,發生的可能性比 were tQ 高。亞 子句中使用 should
+V,主要子句中使用過去式助動詞戰現在式助動詞)V。使用過去息助動2廈

 

 

 

ES               人      -
g性較不高,使用現在式助動詞時表示可能性較高。
fthe student should hand in the final project late, he mipght fail this subject.
入一這個學生犀交期林作業,他這科可能會被當。      G@秘" 國2
IF George should be caught in the traffic jam, he may call usS- 必 0 /記, 和
苗             3           /      能會打電話給我們。
萬一George 遇到塞     他可能會打電話給我們              點 和 起

/汐         ws
店計汪       1 間 汪

敗  Liall the trees in the world         cut down,our ecosystem would be seriously

| afected.
(A) were to be        (B) were

4

 

 

 

                                       
                                                                                                                                                                                                                                                                    

) have been         (D) could

Answer 1

✨ 最佳解答 ✨

Shao

語氣/口吻的不同

If it should rain tomorrow = 假設(萬一)明天下雨的話
說話者透露出：
他主觀認為下雨的機會相對較小（比起不下）
或者主觀較希望不發生（因為if句後面接的結果是undesirable的）
語感上確實滿像中文的「萬一」
（不一定代表發生機率非常非常小）
比如學校明天有戶外教學
老師課堂上叮嚀說：萬一明天下雨，活動就會取消

If it rains tommorrow = 如果明天下雨
口吻單純很多，並沒有透露說話者主觀認定哪個比較有可能，或希望如何
這件事情有可能發生（客觀上機率可高可低）
比如你們看氣象報導說明天很高機率降雨
媽媽就說：如果明天下雨的話，記得把放在外面的鞋子收進來

現在平常口語大多數都用比較單純口吻的後者
前者的用法口語上少見，且英國那邊用稍微多一點
多在正式的文件（如說明書／合約等）或書籍中看到

Brian

收到！瞭解了
謝謝🙏