Question

冰雨

指考歷史寫起來似乎都沒什麼大進展，並不突出，從歷屆看來，能直觀判斷的題目越來越少，有些課本、講義都沒提，而且忘得越來越多，只好一直回去讀，心裡益發不踏實。求大家讀歷史的方法！！！（具體詳細說明）

歷史 指考

Answer 1

赤羽業

108會考剛考完的新鮮高一生！
今天寫了107指考只拿70
我的方法是雖然還沒讀完讀精
至少該有的大脈絡跟判斷歷史感要有
他大部份不是考的太細

魚與藍鯨

感覺好厲害啊你哈哈

Answer 2

REID

可以用賴跟你聊聊我的心得 crossryan20629

Answer 3

X

現在的考題偏向思考判斷，的確比直觀會花比較多時間，但歷史範圍這麼廣，要考也只好考重要的事件，一些比較瑣碎無聊、有爭議的內容，能有一些印象很好，不過就是把重要的事件、條約搞懂。（時間、背景、內容、結果）
因為歷史是一個連貫又分很多旁支的故事，所以可以延伸，但是都不會脫離原本的核心。
而且歷史是很人性化的，如果你看到選項忘記了為什麼這個事件會發生，可以想想如果自己是當時的人，會怎麼做。大部分的人答案其實都是相同，因為我們都是人。
講了這麼多，其實讀歷史的重點就是，把一個事件從頭到尾連貫的熟透，然後做題目的時候多思考，不要著急。
課本其實都會提到一些內容，但是他有時候寫的很含糊…

X

我也是指考生，雖然模考也沒考的很好，只是最近寫了題目，發現很多題目其實課本會有內容，但是就很難在第一時間判斷，這個真的要多寫題，而且你如果是社會組的話，一直有在碰這些東西，上課有認真聽老師講的內容的話，應該可以不用太擔心歷史。

冰雨

可以冒昧問一下你如果有寫歷屆的話（或模考）大約都幾分嗎？
我覺得我的程度是中上，但每次寫其實都不會非常有把握，希望歷史別成為指考啦啦隊😭

X

大概六、七十，但是我還沒有看很熟…抱歉可能沒有資格跟你說這個，但是就我寫了幾回歷屆跟模考檢討後的心得，不會脫離課本，但就是要邏輯思考，畢竟要從你腦袋龐大的資料庫裡抓東西出來，你夠熟、會推斷，寫考試就會有信心的。加油😊