✨ 最佳解答 ✨
這題最主要是在問兩個演化論的概念：拉馬克vs達爾文演化論
拉馬克提出用進廢退說，若長期使用該器官則較發達，反之則退化，
而這些是可以遺傳給下一代的
ex：短頸鹿為了能吃到較高的樹，而自動演化長脖子，而其子代皆是長頸鹿
不過用常理思考🤔，也可以知道這是不可能，倘若你父母親是健身教練，肌肉非常發達，可是他們的孩子不會一出生就有如此發達的肌肉（那很恐怖）
而這項理論，在德國的科學家魏斯曼，做實驗被推翻了：將雌、雄的老鼠尾巴都切斷後，再讓其互相交配來產生子代，而生出來的結果也依舊都是有尾巴的。他一直這樣重複進行，至第二十一代的子代仍然有尾巴。
接下來是達爾文，簡單說【適者生存，不適者淘汰】
ex：本來這區塊就有長、短頸鹿，因為短頸鹿沒有辦法吃到較高的樹葉，最終被淘汰，剩下現今的長頸鹿
由此A選項是偏向拉馬克的用進廢退說
D則是達爾文
題目要選合理的
沒有喔！用進廢退最主要是指前代「後天」獲得的可以遺傳給下一代，所以D是正確的，因為牠們的鳥喙是天生就這麼長
可是啊 D不是才說用進廢退說嗎 因為它說可以遺傳給後代