Question

YYY

法律得意な方教えて頂きたいです！
分かる問題だけで構いません。
正誤問題です

1、判例によれば、平等原則は、人の現実の様々な差異に関係なく、機械的に均等に取り扱うべきことを要求している。

2、判例によれば、１４条に違反する区別とは、１４条1項後段に掲げられた事由に限られない

3、尊属殺重罰規定違憲判決では、尊属の殺害をもって高度の社会的道義的非難に値するとしてこれを特に強く禁圧するという目的は不合理であると認められた

4、いわゆる再婚禁止規定は、婚姻の自由に対する直接的な制約であり、かつ、父性の推定の重複を回避するという目的にとって不必要な制約であるために、違憲無効であると判断された。

Answer 1

✨ 最佳解答 ✨

とぅご

1はバツです。
国籍法違憲判決によれば、事柄の性質に即応した合理的な差別は許容されるとされます。

２は丸です。これも国籍法違憲判決からですね。

３はバツです。
法廷意見では、尊属殺の刑罰を加重することは目的自体は合理的としてます。

4はバツです。
再婚禁止期間のうち父性の推定が重複する部分である100日は設けても合憲であるとし、再婚禁止期間自体を違憲としてません。

YYY

とても分かりやすかったです。
本当にありがとうございます。