現在完了のhave gone to Aの意味で「Aに行ったことがある」という意味がありました。この意味はhave been to Aの経験用法と全く同じ意味ですが、何が違うのですか？

Question

ののののの · Accepted Answer

I have gone to Aは完了形の要素を外すと
I go to A ですから
Aに行く・Aに向かう
Aへの移動、という行為を表しています

I have been to Aは完了形の要素を外すと
I am to A です。
これを日本語として訳すのは難しいかもしれませんが
例えばI am in AとかI am at A とかなら
Aにいる　と訳しますよね
inの場合はAの中にいるイメージだし
atの場合はAという地点にいるようなかんじ

toというのは、起点(from)と対になる、終点
行き着く先がAである　ということです
で、「私が[to Aというような]状況でいる」というのが
I am to A です。

つまり
goneの場合は、移動するという行為を表している
beenの場合は、Aに向かってる　という状況説明をしている
という違いがあります

まぁでもhave goneだとどうしても結果の用法に引っ張られて誤解を招く恐れもある気がするんで
自分で書くならhave beenのほうがいいと思いますよ

あさやん · Answer

have gone to が経験の意味で使われるのは、アメリカ英語で、会話の場面でのみです。しかも、くだけた会話で使われます。学校のテストや大学受験ではふつう問われないので、経験を表す have gone to を覚える必要はありません。

解答