Question

たただ

27の4番が違う理由がわからないです。

025
She (
000 hundred times.
026
200
|027
200
028
1 must
③ should
⑤ ought
not give upl
① might
3 need
I am not sure if I can go to the party. I (
My parents were poor, so I (
② has
④ would
1 must have left
3 had to leave
② must
④ will
) make it.
) school when I was 16.
② must have had to leave
4 had to have left
Evelyn: I think I saw Raphael last night at the library.
(九州産業大学駅夫が何度言っても、彼女はギャンブルをやめようとしなかった。
025 (4) 強い拒絶の would
後半の 「夫が何度言っても」から、 would not 「絶対に~しようとしなかっ
た」とします。 100% の would に、 not がついて 「100%絶対にしなかった」
となります。 ちなみに、 told her to の to は｢代不定詞」といって、後ろに「原
「形」が省略されています (give up gamblingの省略)。
& Sive = 104
(共立女子大学
(法政大学
026 (1) might may !
前半 「行けるか確かじゃない」 から might 「かもしれない」を選びます
(might may でしたね)。 make it 「都合がつく」 という熟語です。 ④
will は 「100%必ず〜する」 なので文脈に合いません。
028
makei船がつく
私はそのパーティーに行けるかどうかわからない。 何とか行けるかもしれ
ないし、行けないかもしれない。
027 (3) must の過去形は?
My parents were poor から 「過去」 の話です。 mustには過去形がないの
で、 had to 〜 で代用します (have to ~の過去形)。 ①must have left ｢~
だったにちがいない (過去への予想:36ページ)」 は文脈に合いません。
私の親は貧乏だったので、私は16歳で学校を諦めなければならなかった。
will を｢~だろう」
なんて覚えてる
にひっかかる。
con
That can't be right. 「それが正しいなんてありえない」から、 has
てきたところだ」の場合、
Bone to〜〜ってしまった(今ここにはいないの形にします。 ①

Answer 1

✨ 最佳解答 ✨

taka

④ had to have left は「偽物AI?」が作った造語で、現実には存在しません。
つまり、must(現在形) [have left](動詞・完了形)：[辞めた]に違いない
→ <had to>(過去形) [have left](動詞・完了形)：[辞めた]＜に違いなかった＞という意味にしたい意図で作った造語。
従って、④は正解とはなりません。

参考にしてください。

たただ

ありがとうございます！！理解出来ました！

taka

You're welcome!😊