Physics
大學
已解決

帰納法によって導かれる結論はなぜ不確実であると批判されるのか?わかる方お願いします!

解答

✨ 最佳解答 ✨

_帰納法は、仮定を前提としており、その仮定が正しいかどうか、は論じていないからです。
_別の言い方をすれば、よく起こったことは、これからもよく起こる、と言う、ヒューリスティックな問題解決である、と言うことです。
_論理的な解決ではない、アルゴリズムに依る問題解決ではない、と言うことです。

_例えば、南海トラフ地震については、マグニチュード8~9クラスの地震の30年以内の発生確率が70~80%(2020年1月24日時点)とされています。
_これは、南海トラフでは過去1,400年間に約90~150年の間隔で大地震が発生していることから、次の地震までの間隔を88.2年と予測しており、ほぼ、等間隔に巨大地震が起きている、との仮定に基づくものです。しかし、実際には、過去3回の巨大地震しか88.2年と言う間隔の算出の参考にしていません。
_サイコロの目でさえ、3回連続で同じ目がでることは珍しく有りません。
_断層で地震があったことは分かっても、震度は文字記録がないと推測出来ません。

_詰まり、全ては仮定の上に基づいた推測なのです。

_リンゴには、ビタミンが含まれている。
_みかんには、ビタミンが含まれている、
_レモンには、ビタミンが含まれている。
_フルーツには、ビタミンが含まれている。
_この様な帰納法には、あるフルーツにはビタミンが含まれており、あるフルーツにはビタミンが含まれていない、と言う観点が抜けており、不確実です。

佐川ももか

ありがとうございます

留言
您的問題解決了嗎?