Question

シュガー

添削お願いします

* 2
But in one area of medieval knowledge, the expression “Dark Ages" may be
appropriate, after all.
Until the early thirteenth century/ little progress had been made in
mathematics
not because of any opposition from religious authorities, and certainly not
for
any
lack of talent, bút bepause such progress was likely delayed by the awkwafd'and
ィ科
which was
inefficient numeration system* in use at the time
the Roman numeral one
based on several alphabet letters, each with a specific numerical value:I= one; V = five; X =
ten; L = fifty; C= one hundred;B D = five hundred; M = one thousand- To understand how
awkward that system was, consider how the numeral "two thousand two hundred fifty-
three" was put together: MMCCLIII = two thousand two hundred fifty-three.
Db, diol
Nour comnare the Roman numeral with the one we use today: 2,253 = two thousand
3

A 下線部(2)を日本語に直しなさい。
13世紀の初期まで、数手による進常は少なかった。いくつかの
冬後的帯力かSの反気で、槌の欠如のためではなく、小当時使わ
れていた扱いブらく非安効率な記数法に適 sこれたためである。
bst
99 alb
Rのような進当におそs O
に1れるのに最も適 なものを選びなさい。

Answer 1

✨ 最佳解答 ✨

ギル

in mathematics 「数学による」→「数学における」

little 「少なかった」→「ほとんどなかった」

any 「いくつかの」→「いかなる(～でもない)」

certainly (not) 「まったく(～でない)」の意が抜けています

likely 「～である可能性が高い」

シュガー

ありがとうございます！