やってみよう2の問題を教えてください。

Civics

國中

已解決

3年以上以前

やってみよう2の問題を教えてください。

|じけんじょうきょう 1 かくにん事件の状況を確認してみようひがい事件の状況から,被害者と加害者について読み取ってみよう。じけんじょうきょう。だんせいきたく、ちゅうじょい【事件の状況)空手三段であるイギリス人の男性(Aさん)は、夜間に帰宅途中,女性(Bさん) が尻もちをついたのを自撃した。Aさんは,Bさんが一緒にいた男性(Cさん)に暴行を加えられていると思い,Bさんを助けようと近づいた。するとBさんに「ヘルプミー」と助けを求められ,さらにCさんがAさんを殴るような姿勢を見せたため,とっさに空手の「まわし蹴り」をCさんの頭に当てた。Cさんはそのけがが元で死亡した。後に、BさんとC さんは友人で、一緒に酒を飲んだ帰りだったと判明した。しりもくげき |いっしょぼうこうなぐしせいのちはんめいやってみよう1 1.被害者は誰で、どのような被害に遭ったのだろうか。 2. 加害者は誰で、被害者に対してどのようなことをしたのだろうか。ひべんごにんちょう 2) Aさんの弁護人と検察官の主張を整理してみようしょうげんけんしょう証拠となる証言を検証してみよう。しょうこべんごにんしゅちょう Aさんの弁護人の主張: けんきつ検察官の主張: *急なできごとであり, とっさに蹴ってしまった。 *蹴ることで死んでしまうとは予想できなかった。 * Aさんは空手の有段者。まわし蹴りの危険は十分認識していた。 *Aさんは日本語も話せるため, 蹴る以外の手段もとれた。 *Bさんを守るつもりでも, 死亡させた責任は重い。きけん *自分とBさんを守るためには,C せきにんさんを蹴るしか方法がなかった。じょうこ ※よって,刑法第36条1項「正当防衛」に基づき, 無罪ょうょうがいちし ※よって,刑法第205条「傷害致死」に基づき, 懲役5 けいほうぼうえい |もとむざいけいほうもとちょうえききゅうけいとすべきだ。年を求刑する。しょうにんしょうにんいざかやしょうにん証人の(通行人) とつぜん証人の(居酒屋の店員) 証人3(Cさんの友人) しり Bさんが突然,尻もちをついたので、見ていた私も驚きました。言い争ってい BさんとCさんは,楽しくお酒を飲ん Cさんは気が優しい人なので,Aさんなぐ」 | たしどでいました。Bさんはかなりお酒に酔っを殴ろうとしたとは考えにくいです。「殴しせいるように聞こえたので、私ぼうこうもCさんが暴行を加えたとていたので、それで自分から尻もちをついてしまったのだと思います。るような姿勢」というのは、 Aさんを止めるしぐさに見思いました。えました。やってみよう2 1.証人の~3は、それぞれ被害者と加害者のどちらの主張を補強するものだろうか。がい。ゅ。可

解答

✨ 最佳解答 ✨

すず

3年以上以前

①被害者
②加害者
③加害者

だと思います

ちゃんちゅーる 3年以上以前

理由とかありますか？

すず 3年以上以前

①Ｃさんが暴行を加えたというのは加害者を悪く言うものですので被害者側の意見
②自ら尻もちをついたということは、暴力をされた結果尻もちをついたということでは無いということであり、暴力はしていないということを言ってる。よって加害者側
③Aさんを殴ろうとしたのは考えにくいということから加害者側の意見

ちゃんちゅーる 3年以上以前

ありがとうございます。

ちゃんちゅーる 3年以上以前

ちなみに、やってみよう1は被害者がCさん、加害者がAさんですよね？

すず 3年以上以前

はい、そうだと思います

ちゃんちゅーる 3年以上以前

後、やってみよう3の問題を教えてください。
何度もすいません。

すず 3年以上以前

返信遅くなってすみません

①当たらない
②行き過ぎていた
③なる
④私なら執行猶予ありの禁錮刑を下します。正当防衛ではありますが自身が力のコントロールをできなかったことは問題であり、一人を殺してしまったことに変わりはありませんので。
ですが、禁錮よりも有期懲役の方が楽だと考える人もいるのでそこはどちらか主さんの考え方でいいと思います。また、個人的には軽いと思いますが、正当防衛として弁護側の意見で考えるのであれば拘留プラス罰金でもいいかと思います。