✨ 最佳解答 ✨
專家反對「人治」的原因是這樣的判斷缺乏公正性,一切都是人們的直覺來下判斷。今天因為這個人常常判決百姓無罪,幫助市井小民免受冤罪,那他一定是公正的嗎?市民就一定沒做錯事嗎?這整件事又是因為什麼根據判決市民無罪呢?雖然文章中沒有指出包公偏袒人民,但因為他為人民伸張人民眼中所謂的「正義」,即使不是什麼大官仍然名留千史,很顯然人民因為喜歡而覺得他是偉人,事實上對於包公是不是清官不能只因為某些因素就認定,這樣太直觀,尤其是在法律上這樣直觀的「人治」是缺乏公平的。
再來C選項其實文章沒特別說明,並且我能舉出他沒有位高權重的證明,文章中說「他雖為官只是二品」,代表他並不是什麼大官,只是個普通小官而已,那C選項的敘述就不符囉。
以上,有任何問題歡迎回覆,希望有幫助到你!
謝謝