Question

我超帥

嘿，各位高二的學長姐們，我目前高一，已經想好要選理組，目前在考慮是否需要補物理、化學，聽有些補習班宣傳高二的物理化學真的很難，想聽聽看你們的意見？？

Answer 1

(｡･㉨･｡)

我自己是覺得高一理化理論的部分比較多，有比較多觀念題什麼的，但高二的是要理解和應用，因為一個短短的觀念或公式就能延伸出一拖拉庫的變化題

然後補習的部分可能要看你的個人讀書習慣而定
像我自己是沒辦法單方面一直聽人家講，一定要靠自己先嘗試理解過才有用，所以補習對我來說可能只是浪費甚至是累贅(但我自己完全沒補過所以不太清楚實際狀況啦)
但如果你是需要靠老師一直講相同觀念，洗腦到記起來，那去補習班再多聽幾次多看一些題目可能會對你比較有幫助吧

Answer 2

Jay

你如果是自己想補習那就補 補習對你而言絕對是利大於弊 補習可以節省你很多學習時間
唯一的弊大概也就是要花錢而已
但你如果把補習變成是一種每星期的例行公事
作業隨便寫一寫 上課隨便聽一聽
對你而言每次補習都是痛苦的 那請不要浪費自己的時間
多給自己的高一高二一點玩樂的時間

Answer 3

Bobo

不用～網路上Yt影片就好
補習班是浪費時間的 尤其是物理 三角函數都還沒學好 物理開始用 會讓你很吃力

我超帥

會很難嗎？還是只是把高一的內容教的更深入？

化工想轉化學系

我是覺得化學還好 個人覺得酸鹼滴定比較難以外(容易忘😂)其他感覺還好
高二物理我覺得還好耶 覺得高三比較難 公式超多..

Bobo

我也覺得高三比較難

Bobo

這樣說好了 我的經驗是你學校還沒複習 就要聽補習班一套講法 到最後變成兩邊都顧不到
我個人建議你不如直接找影片學習 細節觀念用Snapask 找線上家教對小觀念釐清 也相對省時間跟省錢

化工想轉化學系

這我也認同 補習不一定好
而且時間會被佔掉
現在線上課程還蠻多的 而且還免費隨時看 我覺得這樣還比較好

5.11

台灣小孩愛補習 怕跟不上的心態
就是補習班騙你進去的最佳理由

很多補習班也不會幫你打基礎
一上來直接用進階解法 或是速解
結果就是有些人會聽不懂
但補習班才不會管你有沒有懂

我超帥

謝謝大家的建議😄😄

Bobo

怕你覺得各地區的補習民情不一樣
我拿自己的例子給妳參考
我高中是高雄第一志願的學生
在車站補了三年的補習班 國英數物化都補過
然後段考都是墊底那種 即使我很認真留下來發問
你可能覺得這跟學校素質有關 不過我們班前幾都沒補習
我高中一直以為自己很爛 直到重考才發現其實觀念都不難 難在段考的時候時間都拿去補習 沒能細細了解觀念
補習班反而追求榜單跟進度 沒有在乎後段的是否跟上
而且輔導老師清一色都是大學生 觀念參差不齊 然後還會供不應求 再來是高中除非家長接送 要不然都是自己通勤
我問完問題回到家幾乎都10多 沒時間再多讀點書 要不然隔天精神不濟 會落入無限惡性循環 段考一次一次爆
以為自己懂的觀念其實都東少一點西少一點 所以真的強烈推薦上課認真聽 回家複習完不懂看yt 物理推吳旭明 化學推東方王 生物推蔡任圃 除了東方王不知道個人資歷以外 物理是大學教授的樣子 生物則是北一女的生物老師 內容都很詳盡 留言發問他們也會回 再不行就使用Snapask
可以線上發問 不過要錢 但是還是比補習省錢省時 給你參考

5.11

BoBo讀到最後才會發現內化是關鍵 而不是補習班

Bobo

真的⋯
懂觀念之後其實真的就不難⋯

5.11

看來我們價值觀很合呢
我認為補習班是給足以應付學校課業
有餘力想更上一層樓的人去的
或者學校老師真的爛到不能接受

但台灣很多學生去補習班的原因
：大家都去補習班 我不去會跟不上

我覺得Snapask還不錯 但偏貴
但可以防止Clear目前的問題
1.沒有想過就直接丟題目上來的
2.不弄清楚基礎觀念就問題目的
3.不上網查資料的等等

之前就遇過有人問問題 說上網查不到
結果我上網複製貼上後丟解答
他就突然懂了 多麼神奇啊
我複製貼上的資料還自帶認知buff阿

Bobo

不過還是有些Snapask 的學生問很簡單的問題xddd
荷包賺滿滿
用戶端是的確蠻貴的 不過就頂大的家教費用我覺得還可以啦～ 就希望會是著重在問觀念對用戶端比較划得來

然後我超同意你説補習的風氣
我高中就是覺得沒補會完蛋 沒想到補了才完蛋

5.11

一題50塊欸 一般學生也難負擔吧
一般學生搞不好30都覺得貴
很多觀念YT上都有 不知道為啥都不利用
免錢的欸