✨ 最佳解答 ✨
這問題問得滿細的，問到ㄧ個不ㄧ定有定論的地方。
我提供我的看法，但可能有其它人會不認同。
我們先討論ㄧ下while的常見用法。
1. 當...(常搭配進行式)
這種用法下，它引導了一個時間副詞(子句或片語)
因此可以置前或置後
置前時，需要打上逗號，再接主要子句
置後時，不需打上逗號。
Dora left a message on the voice mail while I was asleep.
While I was asleep, Dora left a message on the voice mail.
2. 只放在句首，表"儘管、雖然"，做邏輯上的讓步，需打上逗號。
While respected, he is not liked.
3. 做邏輯上的對比，通常放在句尾，用法等於whereas
一般共識認為需要打上逗號(與whereas用法一樣)，但偶爾會看到人漏掉
He likes football, while I prefer rugby.
上面的討論都只是在ㄧ個句子的框架下討論。
你文內的用法是用法三，但與它對比的對象並非ㄧ個短句。
而是前面很多句子，因此採用一般逗號是不夠強的
會讓人以為只有前後兩句在做對比。
打上;其實是很好的選擇。
它比逗號強，讓人能夠用跳脫單獨前後兩句的方式解讀
又它沒有句號這麼強，怕讓人斷掉這個邏輯上的對比。
回答你的問題，是否可以句號?
我覺得沒有定論，你如果是問這邊這個情況
我個人覺得冒號很好，但這又不代表是不可以句號的；
可能在別的情境下又是句號較好，沒有ㄧ定要如何。
有時候是取決於作者想要傳達怎樣的閱讀體驗給讀者。
你們目前學習的程度都是在學規則
但在往上走後，你會發現其實很多地方都是有ㄧ些彈性的
並非國高中英文塑造給你們那樣硬梆梆的，這就是語言:D
是不是比較像「；however 」那樣的感覺？
However一般前面是句號～退成分號會增加與前面句子的連結度。
這邊是平常是逗號，但這裡不好，原因上面解釋了～加強成分號～
對讀者來說，停頓感由低到高［逗號＜分號＜句號］
與上一句邏輯的連續性、持續性由低到高［句號＜分號＜逗號］
還有其它可能納入考慮的選擇的維度，這邊就不討論
一些基本規則掌握後，有些地方就看作者想怎麼表達～
謝謝
謝謝！