Question

Jnrtfg

狼和狽有一說法是狽是斷腿的狼，然後由另一完整的狼背著共同狩獵，請問這樣算是競爭嗎?因為都是同族。互利共生的定義寫必須為兩物種間。可是狽並沒有被清楚描述說究竟是不是狼，山海經說狽是狼屬，可也沒有確切證據證明狽不是狼，或是與狼非同一物種

#該題單選

過/-選2層!  >Z1、 (44 1 Zoe it

~一一一

上 9 只 閃柬的互動唱你?
里相爭 !

 

  

(CM假虎威.
0和机腳花與覆蓋其上的小花蔓澤閱\/
人人巢蕨與樟樹

Answer 1

✨ 最佳解答 ✨

Chen

你484太鑽牛角尖了
題目就只是要表達合作關係而已啊
從成語本身的意思就可以看出
就我以前看的成語故事來看
狼和狽長很像但一個前腳長，一個後腳長，他們合作抓羊，以上

Jnrtfg

那同物種間難道也能被稱作互利共生?不行吧。狼狽並沒有被清楚定義當時的關係啊，有一假說是狼獾但兩者是敵對關係

Jnrtfg

他們共用相同的食物來源(羊)，居住於相同的環境，這不正是競爭嗎?如圖草食動物間啃食草的競爭，狼狽間不也是在競爭?

Chen

他倆應該是近親不同種
按常理來看，應該會是競爭
（例如它說狼和另一猛獸之類）
但依「狼狽為奸」此句成語來看 出題者想表達的明顯非競爭，而是合作
你如果一直去鑽研狼和狽的關係，就與出題者的心思相去甚遠了