✨ คำตอบที่ดีที่สุด ✨
第6題你要再看清楚一點喔ww 是不是粗心錯##
工業革命對傳統歐洲的影響，不包括「貴族階級的興起與形成」喔。
貴族階級在......如果要說地方宗族或士族的話，幾乎可以追溯到人類公共社群組織出現之始喔。
但如果說傳統意義上的"歐洲貴族"，那種華麗漂亮，不用繳稅還可以對賤民頤指氣使的那種貴族的話，是在5到11世紀的中古歐洲(又稱「黑暗時期」)出現的喔。因為諸侯建國平亂有功，或為國王的親屬宗族，所以出現了「封建制度」，國王把土地、人民、權利等等分封給諸侯，諸侯就擁有勢力與財富，形成「貴族」。
而貴族一直興盛直到十字軍東征後，商業復興，城市興起後，農奴贖身，君王極權後才逐漸沒落，但也大致沒落了一些些而已，變成「鄉紳」，仍是享盡特權，當大地主收錢免稅干涉軍政樂逍遙。
很顯然跟工業革命關係不大，而且中產階級的崛起反而才是真正造成貴族徹底沒落的主因，所以更不可能放在一起，答案一定選(C)喔。
第7題的話，(D)是錯在「維護自身利益」這點。
現代意義上的工會在工業革命後，中產階級興起後幾乎同時出現。更早以前的話，工會的前身有一說就是「行會」，只是一個追求利潤，一個追求權益。
打從一開始工會出現時就是一個「非法行為」，18世紀歐洲各地的工會(主要還是在英國)陸續成立，假借工會以外的名義成立，因為那時的政府認定「工會」這種吵著要提高薪資，要勞健保，動不動就罷工遊行抗議，甚至腳踢手撕機台，完全就是「暴動」，當時的政府會出動鎮暴軍隊來鎮壓工會，不管他們有沒有起事。所以18世紀的工人們根本不可能為了維護自身利益而組織或加入工會，因為這不僅會讓他們丟了工作，甚至可能丟了性命。
這種現象在18世紀此起彼落，那時的工會比較像是社會運動團體，不斷的跟政府要求改革修法，是一直到18世紀末期，英國才首先通過工會合法化的法案，而歐洲各國也才陸陸續續合法化。
順帶一提，工會的興起也順勢帶動了社會主義的興起喔～
醬子能理解嗎？
第六題的確是粗心啊啊啊啊
你兩題都解釋的好清楚 感謝你ಥ_ಥ