Civil Ethics
มัธยมปลาย
為什麼不是自然權利論？
4. 近代西方民主體制興起前,君主常託言宗教信仰,聲稱自己是神在人世間的代理人,君王
的權力不是出自人民,而是來自於神,故而這種權力是絕對的。這種說法導致君王可以超
越法律、習俗的規範,君王只對神負責,因此縱使其荒淫無道,百姓仍
導,不
得反抗。下列哪個說法也是從宗教角度出發,但主張卻與君主截然不同?
(A)自然權利論
(B)天賦人權說
(C)社會契約論
要服從其領
(D)三權分立說
人權 自然權
思想 利論
1.洛克認為,在自然狀態中,人類受自然法
的約束,尊重每個人由自然法而來的自然
權利,而這些自然權利包括生命權、自由
權與財產權,每一項都是不能讓渡的
2.政府存在的目的是為了保護這些自然權
上帝
利,若政府侵害自然權利,便是放棄了址
治的資格。隨著時代的演進,自然權利逐
漸演變成為人權,其內容也逐漸充實
自然法
人民
自然權利
保護
授權
政府
1
คำตอบ
ยังไม่มีคำตอบ
ข้อสงสัยของคุณเคลียร์แล้วหรือยัง?
เมื่อดูคำถามนี้แล้ว
ก็จะเจอคำถามเหล่านี้ด้วย😉
