Civil Ethics
มัธยมปลาย
เคลียร์แล้ว

問:
判斷是否為「需求量」不是要看商品本身價格有沒有變動嗎? 那國旅價格太貴是跟出國旅行的價格做比較得出,它沒有本身價格變動呀?為什麼是需求量?

(D)國內旅遊價格影響國外旅遊需求,兩者為替代品 (23)根據上文中網友對於國內旅遊的看法,從經濟學的角度分析,何者較為合理? (A)國內旅遊的價格太貴,會使國旅的需求線往左移動 P (B)國內旅遊的價格太高,使民眾對國旅的需求量減少 (C)國內旅遊不論平日或假日價格,都不會增加需求量 (D)國內旅遊的價格優惠,會使民眾對國旅的偏好上升 。

คำตอบ

✨ คำตอบที่ดีที่สุด ✨

可能需要有整篇文章比較好判斷🤔 不然單以這個題幹來說,我會猜B選項只是想要表達價格高,需求量自然會低的情況。至於A選項,國外旅遊相當於消費上的替代品,需要有價格上的變動,導致其需求量產生變動,才會影響國內旅遊的需求。

甯♥︎

價格高是比較出來的,它沒說漲價(本身價格變動)算需求量?

博博

好吧,我覺得題文沒有很明確地點出價格上升這點,但從第二段第一句「近年來不少民眾抱怨國旅太貴」、「加上昂貴的旅宿費用,讓他近期都不會想在國內旅遊」,代表網友們可能同時將現在的國旅價格跟「過往國旅的價格」及「現在國外旅遊的價格」這兩者作比較。如果比較的對象是「過往國旅的價格」,那就會帶有價格上升、需求量減少的涵義,這應該就是題目想要表達的概念。至於「現在國外旅遊的價格」,則因為國旅和國外旅遊為「消費上的替代品」,現今國旅的價格上升、需求量降低,會促成國外旅遊的需求上升。

不過這題應該也有國旅需求變動的情況,出現在第二段第一句「他認為國內旅遊景點重複性高」,這其實代表消費者對國旅的偏好降低了,進而造成需求線左移。但23題選B的原因,是因為如果你要理解成「與國外旅遊的價格作比較」,國外旅遊的價格必須要產生變動,才會影響到國旅的需求,但題文中應該沒有指出國外旅遊的價格有降低的狀況,也就是說並非「國旅價格跟國外旅遊比起來太貴」而是「消費者對國旅的偏好降低」影響了需求(因此不能選A),再加上CD明顯是錯的嘛,所以B選項應該還是比較正確。

甯♥︎

太感謝你了🥹🥹

แสดงความคิดเห็น
ข้อสงสัยของคุณเคลียร์แล้วหรือยัง?