Question

肉圓

想問這題B選項前面的「告發」為什麼錯了？家屬不是算案件的第三人嗎（被害人以外的人？

C³
3. 一名 35 歲的洪姓男子,疑似酒後情緒失控,持木棍毆打母親,導致母親頭部受創,經緊急
送醫搶救,仍宣告不治。警方接獲家屬報案,將嫌犯逮捕,並依殺人罪嫌移送法辦。法院
認定洪姓男子涉嫌殺害直系親屬,罪嫌重大,且有串證之虞,將他裁定羈押。依題文資訊
判斷以下行為之描述,何者符合我國現行《刑法》的相關概念?
(A)洪男因酒醉後無法辨識其行為違法,失手將母親打死,依法應判緩刑
乙(B)家屬向警方告發洪男後,檢警調查犯罪事實、蒐證應遵循審判不公開
(C)法院裁定羈押洪男,須經由法官審核後,發令狀讓檢察官或警察行使
(D)被害人為洪男之直系血親,故此罪為告訴乃論,檢察官不得主動偵查
A6

Answer 1

✨ คำตอบที่ดีที่สุด ✨

諮輔的朋友

告訴適用於兩種情況
一是被害人未死亡，則僅有法定代理人及配偶可適用告訴
另外一種就是題幹敘述的/被害人死亡/
此時家屬就可適用告訴

肉圓

因為是死亡所以才不能適用於告發的意思嗎？

肉圓

不好意思可以再解釋清楚一點嗎 有點不太懂 謝謝😭🙏

諮輔的朋友

（呃抱歉，上面對家屬告發的解釋是我看了法條後推論的結果，法條沒有明說家屬提出是否為告發，未避免誤導我先刪掉）
這裡是查到有關告訴權人的資料：
除了被害人可行告訴外
刑法第 233 條
1.被害人之法定代理人或配偶，得獨立告訴。
2.被害人已死亡者，得由其配偶、直系血親、三親等內之旁系血親、二親等內之姻親或家長、家屬告訴。但告訴乃論之罪，不得與被害人明示之意思相反。
/
一般考題應該不會考那麼細（應該
所以，只要知道當被害人死亡，家屬是有權提告訴的就好了

肉圓

好的謝謝你喔～