Question

-ᴍᴇ ᴄʜᴀɴ✧*｡

請問第13題
（A)是把不公布改成覆議嗎
（B)為什麼錯
（D)要把大法官改成憲法法庭嗎

第12、13題為題組
地方法院判決火車殺警的精神障礙男子無罪,諭知監護(強制治療)五年及百萬交保;桃園吸毒弒母
案也在二審改判無罪,並沒有諭知監護等處分。因現行法規在判決確定前無法執行監護,引發被告在交保
後在外趴趴走疑慮。為此火速提出《刑法》修正案,把監護改為無期限,希望能在判決確定前先監護,以
減少社會安全網的疑慮。請問: 當
leak
BD 2 依現行法規在判決確定前無法對精神障礙者執行監護,若針對此缺漏提出修法,下列敘述何者
正確?(A)人民、社會團體得向立法院提出修正案 (B)修正案提出後,先送交程序委員會審定
(C)一讀會中主要針對議案進行廣泛的討論 (D)法案通過後由行政院咨請總統公布實施。
13 題文敘述針對「監護處分」提出修法,將對精神障礙者擬定明確之處罰規定,若修法通過後,
台中中道
恐窒礙難行。依據我國現行法規的規定,可透過下列何種途徑,最能解決對此修法的疑慮?
之
(A)總統對有疑慮之修正案選擇不公布 (B)由監察院對立法院提出人事糾正案 (C)經總統核可後
由行政院提出覆議案 (D)人民可聲請大法官統一解釋修正案。