Question

yell.♛︎

公民の問題です。
(1)の答えが、「渋滞によってかかる時間」になるのですが、よく分かりません。
確かに渋滞中の時間は無駄ですが、なにを聞いているのか、初見では分からなかったです。
この問題はどういうことですか？

みんなで
チャレンジ
右の例について, 「効率」と 「公正」. そして「公共の福祉」の
観点から考えましょう。
(1)「効率」の見方や考え方は, 「無駄を省くこと」を意味します
(p.28)。右の例で, 効率的でなく無駄になっていることを考
「公共の福祉」について考えよう
見方
考え方
例
じゅうたい
A県は、県道の渋滞が多い区間に,バイパス(う回路)を
建設する計画を公表しました。 計画どおりに建設されれば, 渋
滞は解消されるため,県道を利用する人々の多くは, バイパス
の建設に賛成しています。
しかし,建設予定地には25世帯の住民がおり, 一部が建設に
反対しています。 25世帯のうち20世帯は40年以上この地域に住
んでおり,5世帯は建設予定地に自宅だけでなく, 農地の一部
もふくまれる農家です。
ふくし
むだ
えましょう。
(2)A県は,計画に強く反対している建設予定地の一部の住民
に対して,強制的に立ち退きを求められるか, グループで
話し合いましょう。 またその際に, 住民はどのような権利
が主張できるか, 55ページの15を参考にして挙げましょう。
(3)建設予定地の住民に立ち退いてもらう場合, どのような補
償が必要か,また, それぞれの住民のどのような事情に配
慮する必要があるか, 「公正」の観点をふまえて, グループ
バイパス建設予定地
ほ
しょう
はい
りょ
で話し合いましょう。
(4)「公共の福祉」によって人権を制限する場合, どのようなこ
とに配慮する必要があるか, 自分の考えをまとめましょう。

Answer 1

✨ คำตอบที่ดีที่สุด ✨

ゆゆ @ほとんど無浮上⤵︎

｢バイパスが建設される前までの問題点」みたいな感じだと思えばいいと思います！
（バイパスがないと渋滞してしまう→バイパスが出来れば渋滞の解消になる）

ゆゆ @ほとんど無浮上⤵︎

どうでしょうか、、
わかりやすいとは言えないですけど参考にしてもらえると嬉しいです！

yell.♛︎

ありがとうございます！