Question

げすと

英検準1級の英作文の添削をお願いします。

Points
Construction costs
Effect local people
Spending by visitors
The environment

Date
No.
Topic: Is it a good idea tar local govegnments to build touist sires,
Such as theme parks and museums?
I think it is nota good idea for local
(3
governments to build
touriT sites, sach as theme parks and museums. I have two reasons
7
to support my opinion in fems of construction Costs and the envinanmant.
fist, bilding taurist sites Cost alot. For
erample, local
garernents
shodd buy vast soil To bild taurist sies. Maay loal
(6
govemments do net have rmuch raeonty because they have a lot of a
things to 'de for local peple, so it is diffi ault to bil
tourist sites.
(2
Secende it is not good for the environment. If tourist sits are
bilt, the envionmert would be boken down such as
破増さんら
deferestation. I think proterting the_ environment is more inportant ?
than building tarist sites.
For these reasons, local goverments should not build tovist sites.
la
a

Answer 1

✨ คำตอบที่ดีที่สุด ✨

るぅ

否定の意見を言うときに、thinkのあとを否定にするより、最初に否定したほうがいいです。
→ I do not think it is a good idea…
のように。

あとは画像のとおりです。
soilは土そのものなので、landがいいです。

黄色マークは間違いではなく減点もされなさそうですが、準1級なので少し注意したいところです。

げすと

添削ありがとうございます。同じ言葉を何度も使わないように気をつけます。

げすと

質問なのですが、break downは物が壊れたときだけに使えるのでしょうか？

るぅ

break downは、機械や車などが壊れるときのほかに、メンタルや体調が崩壊するとき、話し合いなどが破談するとき、化学反応を起こすときにも使われます。
環境の破壊には使われないです。

げすと

わかりました。ありがとうございます。

Answer 2

Seifert-van Kampen

拙いながらも添削してみました。

・ should は文脈に合わない。
・ building tourist sites は三人称単数。
・ tourist sites は them に置き換える。
・ environment に対しては break down ではなく destroy を使うのが普通です。
・ such as が前の文全体を修飾していると考えられなくもないですが…… 不自然な感じがします。
その代わりに the environment, especially forests~ とするといい感じになるんじゃないでしょうか。

余談ですが，この問題って 2020 年度第 1 回ですよね。英検本番でこの問題を解いたのをよく憶えてます。懐かしい気持ちになりました。がんばってください。

げすと

添削ありがとうございます。頑張ります！