Question

瓦茲

想問一下25
為什麼作者在文末說了這兩種說法他都不相信 但答案是有造物者

24. ~ 26. 為題組:閱讀下文,回答 24. ~ 26.題。
自西山道口徑北,逾黃茅嶺而下,有二道:其一西出,尋之無所得;其一少北而東,不過
四十丈,土斷而川分,有積石橫當其現。其上為蝉蜕、樑權之形,其旁出堡,有若門為氣
之正黑,投以小石,洞然有水聲,其響之激越,良久乃已。環之可上,望甚遠,為土壤而生嘉
樹箭,益奇而堅,其疏數偃仰,類智者所施設也。
咦!吾疑造物者之有無久矣。及是,愈以為誠有。又怪其不為之中,而列是夷狄,更千
百年不得一售其传,是固勞而無用。神者懂不宜如是,則其果無乎?或曰:「以慰夫餐而辱於
此者。」或曰:「其氣之靈,不為偉人,而獨為是物,故楚之南少人而多石。」是二者,会未
信之。
(柳宗元《小石城山記〉)
24. 依據上文,關於小石城山的敘述,最適當的是:
(A)作者穿越黃茅嶺後,親身踏查發現有兩條道路
B其中一條道路崩塌,受落石阻礙只能原道折返
(C)小石城山洞內有水,流水環繞著山坡淵遠流長
D小石城山山頂無土,只零星幾棵樹木竹子生長
8
25. 依據上文,作者對造物者之有無提出一連串的看法或說法,下列推論恰當的是:
文句
推論
(A)無土壤而生嘉樹美箭
無造物者
(B)其不為之中,而列是夷狄 有造物者
(C) 以慰夫賢而辱於此者
有造物者
(D)不為偉人,而獨為是物
無造物者

Answer 1

✨ คำตอบที่ดีที่สุด ✨

SF

他的問題是選項內 前面「文句」對應的「推論」
CD兩句都是引用來的嘛
這兩種說法都指>有造物者
所以才是C對