お役に立てて嬉しいです!コメントありがとうございます!

手段を選ぶ、選ばない、の所については本文で、

選んでいれば、築地の下か、道端の土の上で、飢え死にをするばかりである。そうして、この門の上へ持ってきて、犬のように捨てられてしまうばかりである。
選ばないとすれば___下人の考えは、何度も同じ道を低回したあげくに、やっとこの局地へ逢着した。

とあり、
(生きていくために)
手段を選ぶ→飢え死にをする
手段を選ばない→盗人になるしかない
(手段を選ばない･･･目的を達成するために、道義的に許されないものを含めたあらゆる策を取ること)
下人はクビになっていて、道義的に許されないことを区別して(手段を選んで)行動を取っていたら、(平安時代末期の荒れた時代ということもあって)飢え死にしてしまう。
道義的に許されないことでもやらなければ(手段を選ばない)生きていけない。
→(許されない悪である)盗人になるよりほかにしかたがない

というふうに捉えられるので、合っていると思います
僕も読み込みがまだ浅いので、自信はあまりないのですが…
他にも気になる部分があったら、コメントください!

僕はノート一切とらないので、助かります！
ちなみに一枚目の手段を選ぶ、選ばない、逆じゃないですか？