歴史の問題でよくわからない問題があったので教科書で調べたのですがそれでもわかりませんでした。わかる方教えて頂けませんか。

⑤ 鎌倉時代中ごろには、裏作に麦をつくる(ケ が広まった。 また、 桑・漆・茶などを原料と して売る作物(コ の栽培も始まった。 寺社の門前では、交通の要地に (サ が開かれた。 ⑥ 室町時代になると、 商人や手工業者が同業者の団体(シ 的に行う権利を得た。 をつくり、生産や販売を独占 ⑦ 室町時代の市では、宋や明から輸入されたス 銭が使われた。 ⑧ 室町時代、質屋は(セ) )、港には運送業者(ソ が営業した。 ⑨ 1428 年、近江(滋賀県) の馬借らが借金の帳消しをもとめて、酒屋や土倉を襲い、 (タ とよばれた。

正長の土一揆ってどのようなことなのですか？

この問題の回答を教えて頂きたいです😭😭😭

【史料A】 「御成敗式目｣ 御下文を帯ると雖も知行せしめず、 年序を経る所領のこと 右、当知行の後、廿箇年を過ぎば、大将家の例に任せて理非を論ぜず改替にあた わず、 <通訳> (第八条) 政所が支配権を認めた文書がありながら実際に支配せず、一定の年 数がたった所領のこと これについて、実際に支配している期間が 20 年を過ぎれば、頼朝公の先例によ り、ことの当否を問わず、 その支配をやめさせることはしない、 (原文・通訳とも 『詳録新日本史史料集成』による) 【史料B】 「永仁の徳政令」 質券売買地の事 右、所領を以て或いは質券に入れ流し、或いは売買せしむるの条、御家人等侘際 の基なり。向後に於いては、 停止に従ふべし。 以前沽却の分に至りては、本主領掌 せしむべし。但し、或いは御下文・下知状を成し給ひ、 或いは知行廿箇年を過ぎば は、公私の領を論ぜず、 今更相違有るべからず。 次に非御家人凡下の輩の質券買得地の事。 年紀を過ぐと雖も、売主知行せしむ べし。 (東寺百合文書、 原漢文) <通訳> 質入れや売買された土地の事 右については、所領を質に入れて流してしまったり、売買することは御家人たち が困窮するもとである。 今後は停止する。 以前に売却した土地については、 本来の 持ち主(御家人) に取り返させ支給せよ。 ただし (買主が御家人のときは) 幕府が 下文や下知状で公認した場合、 またはその支配が20年以上たっている場合は、公 (幕府恩給地) 私(先祖伝来の所領) のいずれかを問わず、 今更変更して取り返す ことはできない。 ・ 次に非御家人や庶民らが質流れで買い取った土地については、 何年経っていよう とも、売主の御家人が取り返して支配すべきである。 (『詳録新日本史史料集成』 による) 【史料C】 土一揆 1428 正長の徳政一揆 1441 嘉吉の徳政一揆 1454 享徳の徳政一揆 (教科書による) 徳政令 徳政令は発布されず 嘉吉の徳政令 分一徳政令・・・X

「負い目あるべからず」ってどういう意味ですか？

しょうちょう は 正長元年ヨリサキ者 カンヘ四カンカウ ニヲキメアルヘカラス (正長元年よりさ きは,神戸四箇郷に負い目あるべからず)

分一徳政令とはなんですか？分かりやすく教えてください。 教科書に「幕府の徳政令の中には、債権額･債務権の10分の1ないしは5分の1の手数料(分一銭)を幕府に納入することを条件に、債権の保護または債務の破棄を認めた分一徳政令も多かった。」と書いてありますが理解できません

正長の徳政一揆と正長の土一揆は一緒ですか？

『1441年の嘉吉の変→嘉吉の徳政一揆によって初めて徳政令を出した』 と書いてあるのですが、 じゃあ1297年の永仁の徳政令は何ですか？？？ 徳政令じゃないんでしょうか？？

正長の徳政一揆についてです。 凶作、流行病、将軍の代替わりなどによる社会不安から起こった一揆、という説明を見たのですが、「将軍の代替わり」は、どういった不安を呼び起こしていたのでしょうか？

③に入る語句が"足利義教"と答えに書いてあるのですが、｢代始めの徳政｣が要求されたのは足利義教が嘉吉の変で謀殺され"足利義勝"の将軍就任が決定した際ではないのですか？