倫理
高校生
解決済み

すみません。2番のAに関して質問です。
他の問題は調べて出てきたので順に〇、❌をつけたのですが、1番はどうなるのでしょうか?確かに日本は難民政策に対して消極的に感じます。調べていて法的課題など出てきたのですが、日本はこの条約に批准しているのですか?よろしくお願いします。

NMR07000802NMASGM4IC/K35S 上エヴワO (に(はよ、 フ 収容所で行われたような、ジェノサイド (集団虐殺) や非人道的行為を犯 俳を訴追する期間を常設する④も採択された。 2) 次の文が正しいかどうか、〇かXで答えなさい。 A 難民条約を日本は批准していないため、難民政策に消極的である。 B 国際人権規約は、社会権規約 (A規約) と自由権規約 (B規約) が C 日本は国際人権規約を何らの留保条件もつけずに批准した。 3) ⑥⑦に当てはまる言葉を答えなさい。 中世イギリスの法観念に由来する「⑥」の原則は、 絶対天主の支配に対する を意味し、個人の自由を擁護する原理となった。 これに対して、19 世紀ドイツに確立された⑦は、「法律による行政」とい 法律によれば個人の自由も制限可能であるという意味を含んでいた。 4) に当てはまる言葉を教科書 1 7 1頁を参照しつつ漢字で答えなさい。 20 世紀には戦争に対する反省から、死や生をめぐる多くの思想も現れた。 を著したホルクハイマーとアドルノから見れば、 ナチスの訟行は、 自然をヌ 一的な管理におく⑧の現実化であった。 、5 ) にあてはまる言葉を教科書 1 7 5頁を参照しつつ、漢字で答えなさ、 過酷な収容所体験をしたレヴィナスは、「他者と出会う)ということを「⑩ 共に考察し、⑩と対面するところには「液、 殺すなかれ」という倫理的要求 MNだ。

回答

✨ ベストアンサー ✨

日本が難民受け入れに消極的なのは難民受け入れにより治安が悪化(元々日本は治安が良いので世界的に見ても)するのを懸念しているからなんです。だから難民条約に批准してないと思います!だから2)のAは…もう分かりましたね。倶知安さん。あえて答えまでは言いません!また聞いてくださいね。

ありがとうございます。これはこのご意見をお聞きして私の考えた答えですので、もし正してもらえるならお願いしたいです。今の意見を聞く限り、❌ですね?

そうです。いや。待て。〇ですよ。問題文に批准してないため難民政策に消極的であると書いてあるところを見るとその通りです。だから〇になるのでは?

すみません!今更なんですけど、批准って従うって意味ですよね??
ちょっと自分でもよくわかんなくなってきて

条約を取り入れるという事になると思います。例えば国連で決まった条約を自分の国でも使いたい!という時に
取り入れる→批准 になると思います。
わかって頂けましたか?

はい!でも批准は一応してるらしいんですよね

そうなんですか。でも実際はそんなに難民受け入れに積極的ではないのも事実ですね。でもこの問題は批准してないからと書いてあるけど倶知安さんの話では一応批准はしてる。だから❌になるでOKだと思いますよ。(適当な事言ってすいませんでした😭)

いえいえ!!こう言う小難しい話は現実との乖離が大きい問題ですからね!!大丈夫ですよ!相談に乗っていただきありがとうございました!!

こちらこそありがとうございます。また分からなかったらいつでも聞いてくださいね。

この回答にコメントする
疑問は解決しましたか?