上層階級和下層階級存在著巨大的「不平等」,而社會達爾文主義則認為社會中的不平等是天經地義的,尤其是十九世紀社會達爾文主義被當作是資本主義和保守主義的正當性藉口,財富是努力與成功的象徵、弱者是咎由自取的、他們無法適應挑戰,這正符合大自然中永不休止的競爭原則。
以上觀點回到題目中,如果大量的下層階級人口遠遠大於上層階級,那整個人口素質將被拉低(可以想像成平均智商被拉低)。
回答
疑問は解決しましたか?
この質問を見ている人は
こちらの質問も見ています😉
上層階級和下層階級存在著巨大的「不平等」,而社會達爾文主義則認為社會中的不平等是天經地義的,尤其是十九世紀社會達爾文主義被當作是資本主義和保守主義的正當性藉口,財富是努力與成功的象徵、弱者是咎由自取的、他們無法適應挑戰,這正符合大自然中永不休止的競爭原則。
以上觀點回到題目中,如果大量的下層階級人口遠遠大於上層階級,那整個人口素質將被拉低(可以想像成平均智商被拉低)。
この質問を見ている人は
こちらの質問も見ています😉