Question

檸檬魚🍋

請問一下第二題的DE

國立中其鞋
「資料一:在這一事件中,讓世人震驚的是,過去認為罪大惡極的種族屠殺劊子手阿
道夫•艾希曼,竟然只是一個相當普通平凡的公務員,他認為他只是盡責
地完成上級交付的任務,與國家機構中的其他人並無不同。阿道夫·艾希
曼說:「我從來沒殺過猶太人,也沒殺過非猶太人,就這個問題來說——我
從來沒有殺死過任何人,我從來沒有下令殺人。」定期到獄中探訪他的
師也認為,阿道夫·艾希曼本身並不是個狂熱的反猶太主義者,以他「個
人」而言,他並沒有任何的反猶行為。
資料二:政治哲學家漢娜·鄂蘭提出「平凡的邪惡」觀點,認為阿道夫·艾希曼不
是個陰險狡詐或者兇惡的惡人,造成他格外勤奮的原因只是因為他想升
官。阿道夫·艾希曼其實不愚笨,他只是缺少了思考能力,這卻使他成為
種族屠殺的劊子手之一。
) 1.請問上述兩則資料發生的背景可能與下列那一選項相同?(單選題)
(A)紐倫堡大審
(C)頒布《大赦法》
(B)頒布《歷史記憶法》
(D)公開史塔西檔案
b) 3 下列那些情形,可以用來論證漢娜・鄂蘭在討論阿道夫・艾希曼行
為時,所提出的「平凡的邪惡」論點?(多選題)
(A)小白花海盜幫襲擊希特勒青年團
(B)青年爭先恐後加入納粹黨衛隊
(C)公務員執行政府將猶太人運送至集中營的命令
(D)納粹黨員和其支持者發起水晶之夜的屠殺
(E)猶太人在集中營中擔任毒氣室的特遣隊

Answer 1

✨ ベストアンサー ✨

Terry

因為根據漢娜•鄂蘭的說法，平凡的邪惡應該是指那些「為了升官、缺乏思考能力」而非單純因為本身兇惡而做出一些不符合人道的事情
而D選項是「納粹黨員」，所以他們的確符合他們若要在黨中保有一席之地他們是必需聽從命令；然而E選項的猶太人們，實際上就算聽從命令他們也不會因此在納粹裡面有地位，他們終究是會被殘忍的手段殺害，他們所做的那些事情多半是因為他們被抓後被納粹強迫的