＿例って、何の例？問題点の例？
＿回答の例なら、資料を持っていない人やら、授業を受けていない人はやら、は、書けないよね？
＿ましてや、あなたの意見の例なんて書けないよね？
＿問題点なら、2019年の台風による那珂川氾濫で、国は新たな霞堤を作ると決めたけれども、霞堤を作る為に移転を与儀なくされた流域住民のうち、合意に至った者は1割ちょっと。完成するまで、何年何億円かかるか分かりませんよね？そもそも、完成するのか？
＿それから、基本的に、氾濫させる地域を限定させる事が霞堤の目的であり、氾濫することが前提なのです。
＿移転しなくて済んだ流域住人も、氾濫することが前提の地域になってしまった人もいる訳です。
＿霞堤の建設地域の人は移転費用を払って貰えるけれども、浸水予測地域の人は移転費用を貰えないのです。
＿一方、広大な地域が浸水するよりも、一部の地域が浸水するだけで済むのならば、行政としては、それを行うのが当然、と、言う考え方もある訳です。
