Question

淳💖

想問11.的D
從哪裡可以知道很早就開始育種了

加
10.幾百年以前
学的觀念進行家萬,專
能將生物優良的性狀順利的遺傳給後代,但是基因重組的結果非人們所能預
9
料和控制,因此傳統的品種改良,只能藉由產生大量的後代,再由其中篩選
具優良性狀者持續進行。請問在當代育種技術出現前,人類並「無法」培育
出怎樣的動物品種?
羊毛品質和羊毛量更高的綿羊品種
(B)負重量更大的駱駝
(C)供人觀賞或當寵物飼養的迷你馬
(D)供遺傳學研究使用的基因複製羊
)11.考古學家證實,早在人類穴居時代就開始飼養犬隻,犬科動物既會狩獵,
又能發現危險,因而成為人類最早的動物夥伴,但犬隻也並非皆具備攻
擊性、偵查性或能協助放牧才會被飼養,埃及古墓壁畫就曾描繪好幾種
不同體型特徵的、用途不同的犬隻,如適合比賽的灰狗、凶狠的獒犬、
短腿的臘腸狗,及尾巴多毛的狐狸犬。羅馬的貴族婦女特別喜好毛茸茸
的小型犬,就被認定是無功能性的寵物犬,關於上文正確的理解為何?
(多選題)
AB
Clapt
(A)犬科動物是人類最早馴化的動物
(B)大科動物具備的特定功能使牠們成為人類最早的夥伴
(犬科的攻擊性是牠們被當作寵物飼養的主要原因

?
^.
米
日
粳
的
第3章 物種與文明 69
(ⓐ)人類很早就透過育種技術培育不同品種、用途的犬隻
(E)仰賴二十世紀發展的育種技術,人類開始培育寵物犬
BDE
12.印度農學家范達娜·席娃曾說:「基因改造的種子汙染了農田,讓人類無
法自由選擇食用非基因改造食物,更威脅到農民使用種子的權利。大型
企業擁有種子專利權,這讓農民無法自由使用種子,他們甚至將某些行
為視為犯罪——不論農民是想留種或者交換種子皆不可行,但這種指控
早是不合理的,畢竟『專利』是指法律對人所發明的事物具有排他權,但
種子並不是一種發明,生命更不是,因此我們不僅要捍衛種子的自由,
更是保障多元物種演化的自由、種子為開放和公共財的自由 J 請問:
根據上文范達娜·席娃對當代育種技術有何看法?(多選題)
(A)肯定育種技術對提高糧食產量的貢獻
(B) 拉訴大型企業辦斷技術壓榨農民
(C)基因改造的種子會帶來病蟲害,使其他種子染病無法生長
①)在張應維持種子的多樣性,以及自由使用的權利
E基因改造工程以改變自然的手段滿足人類的需求,扭曲了人類與自
的和諧關係
新興

Answer 1

✨ ベストアンサー ✨

🐷🐽

我覺得可能跟物競天擇有關欸，無功能性的寵物犬照理來說不可能存活下來，所以只可能是人類那時育種來的

Answer 2

chou014

埃及古墓的壁畫上就有多種「不同體型特徵」的犬隻，所以應該是育種的成果。

淳💖

可是育種的定義不是「利用「人為」的方法將生物品種加以改良」嗎？它整段除了你上面說的其他都沒有提到……

chou014

這篇的確沒有直接寫出育種的過程，但是透過壁畫上對於犬隻有不同性狀的描寫可以合理推知應該有「育種」這一行為，藉由配種篩選出特定性狀以滿足人類需求（狩獵、放牧、寵物）。