✨ ベストアンサー ✨
＿私見です。大きな違いはありません。
＿ですが、単語の構成を見れば、見えて来る事も有ります。
＿after + ward(区画、転じて、〜の方。)、で、afterward。即ち、A, afterward B. で、時系列が、A → B、と言うことです。A と B とは、直接関係なくても良い、と言うことに成ります。事象 A が C さんに起こった事で、事象 B が D さんに起こった事でも良い、と言うことです。時系列だけに着目しています。
＿sub(接頭辞、〜の下、転じて、〜に続く。) + sequence(順序) → (〜ntly)副詞化。詰まり、序列・順序であり、継続している、と、言うことです。同一物の時系列変化等は、subsequently を使うべきであることが自ずと分かると、思います。
＿また、時系列だけではなく、物理的に続く場合、概念的に続く場合、等、多彩に使える可能性が有ります。
＿また、a subsequence と、「続いて起こった事」、と名詞で使う事も出来ます。主語とか、目的語とか、にも使えます。
