Question

沁沁

想詢問為什麼這一題前面是放介系詞～

Best Price has been providing groceries and daily necessities to its customers for over 20 years.
135.
We have recently added many new store 136 around the Georgia area in order to provide
the best products at the best prices.
We also plan to provide a wider variety of products and offer -137. hours of service. Our new
service hours will be 24 hours in order to serve our customers best.
With the changes that have been made, we look forward to providing a quality service to our
customers. Further information on the changes, 138. the new locations and service hours, is
available online: www.bestprice.com.
We look forward to serving you!

138. (A) have included (B) including (C) will include (D) is included
(A) 已經包含 (B) 包含 (C) 將包含 (D) 涵蓋在
解說 | 後面為名詞子句,空格內為介系詞。選項中只有 (B) including 為介系詞。

Answer 1

Shao

所謂的語法都建立在某個框架之下，嘗試去解釋自然語言的規律
妳現在問的是一個edge case（邊緣情況），傳統語法的解釋沒有辦法給予妳很好的解釋的情況
並不代表它不能被更好的解釋，只是會需要更新／近代的語法理論框架，但我想妳應該沒有時間跟心力去學一套新的語法框架XD
（題外話，台灣英文教育體系內的語法框架已經有點過時了，所以文中的解釋其實相當無力）
　
好，那些理論上的東西先不提
我從兩個角度切入
1. 這個單字的實際使用情況：
這往往是比起它背後底是什麼語法理論還重要，因為不管妳讀了多少語法，妳也無法從透過語法去推敲出一個單字一些固定用法
妳只有＂預先知道＂這個單字就是這樣子使用。
以這個角度來說，including的這個用法妳可以直接看例句學起來就好，不用管它是被當作什麼語法物件
https://dictionary.cambridge.org/us/dictionary/english-chinese-traditional/including
總之妳能看出來，在中文中，想要說明/例舉某個事項"(不)包含A(B,C,D)"時就會採用這個結構
其中注意的是，有沒有逗號在語意上是有細微差異的
有逗號是一種例舉，沒有逗號是一種限定（這邊可以參考台灣語法中的限定與非限定形容詞子句的差異）
　
2. 以刪去法的角度來看待這題（沒有１那樣重要，但單純為了解題而解題的話）
前方出現了一個逗號，在逗號的後面，通常只能允許介係詞、分詞、形容詞、等不完整的片段
而Ａ、Ｃ、Ｄ都是一個「帶有時態的動詞」，一般來說是需要跟在一個主詞的後面，形容一個子句的
而不能就這樣落單的直接出現在逗號的後面
（即使是這樣，逗號後面也不能直接跟子句，除非有連接詞）
反而Ｂ是一個分詞（或者介係詞，這邊不重要），是可以出現在逗號後面的（如分詞構句等）
所以這樣子考慮的話，也只能是Ｂ了
這邊的推敲雖然聽起來有點繞口，但有一定語感基礎的人是能很直接的判斷出Ａ、Ｃ、Ｄ是肯定不符合語法的
大致上是這樣。

Shao

更正：
而Ａ、Ｃ、Ｄ都是一個「帶有時態的動詞」，一般來說是需要跟在一個主詞的後面，「形成」一個子句的