Question

矢.

第16題 為什麼A、E是對的？

C__ 15
「
秦漢時期,宰相「坐?而論政;宋代時,三相必須站】著論政;至明清時,並
相已遭廢除。」由此可知,中國宰相制度的趨勢為何?
(A) 歷代宰相皆位高權重,成為百官之長
(B) 歷代宰相皆受皇權打壓,形同虛設
(C) 時代愈前,相權愈重;時代愈後,相權愈輕
(D) 時代愈前,相權愈輕;時代愈後,相權愈重
二、多重選擇題(每題5分,共 10 分)
ABcrab 「奉天承運,皇帝詔曰」,中國傳統政治的運作,向來是以皇帝為核心,請問對於
皇帝制度的剖析,哪些選項正確?
在漢武帝之後融合了儒、法、陰陽家學說
(B) 皇帝為國家統一的象徵,運用天命概念將國君神格化
(C) 皇帝握有各項事物的最終決定權
(D) 皇權再高,依然會受制於無法違抗的天人感應
(臥官僚為國政順利推行,仍會盡力抗衡皇權
BCDE17中國政治長期以來,在「君尊臣卑」的原則下,君權與相權都是上下有別的,所謂
的「聖君賢相」,只是儒生的一種理想和期待。探究中國歷史,「君尊臣卑」流行
於哪些朝代?
(A) 先秦
(B) 漢朝
(C) 唐朝
(D) 宋朝
(E) 明朝

Answer 1

✨ ベストアンサー ✨

Weston

你的問題點是什麼，AE確實正確。
A:也許你會認為法家主要體現在秦朝時期，但是其實整個漢朝以及之後的皇帝制度對於法家都極度推崇，說正確點，皇帝制度就是一種表面儒家內部實際以法家運作的體系，這樣的皇帝體制於漢朝逐漸成熟。
E:皇帝制度中的官僚體制是與皇帝本人相互輔助以及制衡的。比如說，官員可以向皇上上諫，或者是說皇上的決定違反祖宗家法，這都是官僚限制皇帝的運作體現。

有問題可以再問問。

矢.

A:課本沒有寫 印象中國中也沒有教(可能是我忘記？）課本只有寫到儒家和陰陽家
E：我以為官僚會因為怕皇帝生氣而不敢抗衡皇權

看了你的解釋後我都懂了，謝謝！❤️

Weston

原來如此，由於我不是108課綱，所以也不是很明白你們教了什麼。
法家的話，我那時會提到漢武帝採取法家的策略治國，南征北討之類的。雖然之前有黃老治術（道家），以及董仲舒陰陽五行（陰陽+儒家），但是法家的律法刑罰都沒有消失過，到漢武帝時休養生息的差不多後就逐漸浮現，並且法家的紀律也便於打仗，形成了日後的皇帝制度。
怕皇帝生氣方面，你想像中的違抗聖旨就隨便被拖出去斬首這種羞辱或是臣子害怕皇帝的狀況大概在元明，特別明代之後才明顯，這個變化的背景與原因你們不會教到，但是是與胡人政權有關，稍微聽聽就好。但是除此之外，皇帝制度絕大多數時期是「臣子與皇帝所建立的默契」，皇帝尊重臣子的意見並給予臣子上諫的空間，臣子盡力輔佐皇帝，這種默契到了宋代達到高峰，所以後代士人都很羨慕宋代的臣子。

矢.

謝謝你的補充，很詳細♡