✨ ベストアンサー ✨
この時イギリスはとても多くの植民地(インド、オーストラリア、アフリカの一部、etc..)を抱えていたため、もちろん統治などにも手間をかけなければなりません。それに加えて戦争となると、もし戦争に乗じて植民地の国が反乱を起こそうものなら、さすがのイギリスでも太刀打ちできなくなるため、消極的だったのです。まあ結局参戦することにはなるのですが。
補足までご丁寧にありがとうございます😊理解することができました✨
✨ ベストアンサー ✨
この時イギリスはとても多くの植民地(インド、オーストラリア、アフリカの一部、etc..)を抱えていたため、もちろん統治などにも手間をかけなければなりません。それに加えて戦争となると、もし戦争に乗じて植民地の国が反乱を起こそうものなら、さすがのイギリスでも太刀打ちできなくなるため、消極的だったのです。まあ結局参戦することにはなるのですが。
補足までご丁寧にありがとうございます😊理解することができました✨
この質問を見ている人は
こちらの質問も見ています😉
補足
イギリスのように植民地を多く持ってる国は、自国はもちろんのこと、他の帝国からも支持を得る必要があります。国内だけではなく、帝国にも認めてもらえるよう、敢えてその植民地の国から徴兵し、戦争に向かわせていました。これは自国の一体感と、戦力の底上げの両方が見込めるため、都合が良かったのです。