倫理
高校生
解決済み

これは倫理の論述問題です。
道徳(倫理)について、結果を重視する立場とそれ以外を重視する立場の長所、短所について比較しながら具体的に則して説明せよ。
(※それぞれの立場について、具体的に誰か必ず言及すること)

結果を重視する立場としては◯◯がいる(ある)。この立場では◯◯◯と考える。一方、それ以外を重視する立場としては△△がいる(ある)。この立場では△△△と考える。
例えば、□□□という場合、◯◯は、×××と考えるが、●●●ということにもなりうる。一方、△△は、●●●と考えるが、×××になる。

このような形式で書いてください。

よろしくお願いします。

回答

✨ ベストアンサー ✨

結果を重視したことで有名なのは「最大多数の最大幸福」を説く量的功利主義者のジェレミ・ベンサム、逆に結果以外を重視したことで有名なのは、行動に対する自らの意志、道徳法則の正しさに重点をおいたイマヌエル・カントでしょう。
この二人の立場の違いを比較すればいいと思いますよ。流石に論述は自分で書きましょう

この回答にコメントする
疑問は解決しましたか?