✨ ベストアンサー ✨
どちらかと言えば貴方が正しいと思います。日本側は1945年4月5日にソ連が「1946年4月24日に期間満了を迎えるソ日中立条約を延長せず、破棄する」と通達したことに対し、同条約の第3条を根拠に破棄から5年間の自動更新が行われるとしました。それに対してはモロトフ外相も齟齬があったと自動更新を認めています。日本はソ連の対日参戦までこの認識を貫いたので日本側からすればソ連は宣戦布告により日ソ中立条約が破棄されたという解釈です。
一方、ソ連は1941年7月に関東軍が決行した関東軍特種演習を理由にソ日中立条約は事実上消滅したとして対日参戦を正当化します(このときドイツ軍がモスクワに迫っており、関東軍は状況によっては日ソ中立条約を破りソ連に侵攻するつもりでした)。なのでソ連はソ日中立条約を(日本が)破棄したために宣戦布告し対日参戦と解釈します。
以上の点から先生の解釈も間違ってはないですが、事実からすると宣戦布告によって日ソ中立条約が破棄されたという見方がより整合性があると思います
なるほど、詳しくありがとうございます🙇🏻♀️
日ソ中立条約は お互いの解釈のすれ違いによって破棄されてしまった条約なのですね。