Social Science & Law
大学生・専門学校生・社会人
樹木為不動產（根據66第一項？），那種植於他人之土地之樹木失其獨立性，不得單獨成為物權之客體（所以說它就不是不動產了嗎？），依民法811動產不動產附和規定，由不動產所有權人取得樹木所有權（可是樹木如果原先是不動產怎麼會用動產和不動產附和的規定？）。
回答
疑問は解決しましたか？
この質問を見ている人は
こちらの質問も見ています😉
樹木為不動產（根據66第一項？），那種植於他人之土地之樹木失其獨立性，不得單獨成為物權之客體（所以說它就不是不動產了嗎？），依民法811動產不動產附和規定，由不動產所有權人取得樹木所有權（可是樹木如果原先是不動產怎麼會用動產和不動產附和的規定？）。
この質問を見ている人は
こちらの質問も見ています😉
