to have been
理由:be said to〜…〜と言われている
when節が過去を示していることから、不定詞toの後ろには動詞の原型しか置けない(つまり過去形を置くことが出来ない)ために、過去を表すためにはhaveを置く必要があるからです。
不定詞toの後ろを本当は過去形にできればいいんですけど、不定詞toの後ろには原型しかくることが出来ないので仕方なく現在完了の形を用いてるみたいなイメージです。
わかりました、ありがとうございます!
She is said (to be/ to have/ to have been) in France when she was young.
カッコ内の3つではどれが適当ですか?
分からないので教えていただきたいです。
理由もあればお願いします🤲
to have been
理由:be said to〜…〜と言われている
when節が過去を示していることから、不定詞toの後ろには動詞の原型しか置けない(つまり過去形を置くことが出来ない)ために、過去を表すためにはhaveを置く必要があるからです。
不定詞toの後ろを本当は過去形にできればいいんですけど、不定詞toの後ろには原型しかくることが出来ないので仕方なく現在完了の形を用いてるみたいなイメージです。
わかりました、ありがとうございます!
Pengguna yang melihat pertanyaan ini
juga melihat pertanyaan-pertanyaan ini 😉
when節が過去を示していたら、過去を表すとき全て現在完了にするんですか?