Political economics
SMA
Terselesaikan
政経の比較生産費説に関する質問です。
写真の問題の下の解説の式に「-2単位」(青い四角で囲ってある部分)と書いてあるのですが、何故それぞれ-2単位するのですか?
7 次の表を見て、 下の文章の空欄にあてはまる適語を答
★★
えよ。 なお、 表中の人数はそれぞれの製品を 1 単位生
産するのに必要な労働者数を指す。
イギリス
ポルトガル
ラシャ 1単位
100人
90人
ブドウ酒1単位
120人
80人
この例では、 比較生産費説によると、イギリスは ★★
に生産を特化し、 ポルトガルは
に生産を特化
して、お互いで作った製品1 単位どうしを自由に交換
すれば、イギリスは
単位、ポルトガルは
単位増産できる。
◆イギリスはラシャに特化すれば、全労働者220人 100人=
2.2単位、 2.2単位 2単位 0.2単位増産できる。 ポルトガ
ルはブドウ酒に特化すれば、 全労働者170人 80人 = 2.125単
位 2.125単位 2単位 0.125単位増産できる。 最後に両国間
ラシャ 1単位とブドウ酒1単位を自由貿易によって交換し合
えば、生産しなかった財を1単位入手できる。
ラシャ
ブドウ
0.2, 05
Answers
Apa kebingunganmu sudah terpecahkan?
Pengguna yang melihat pertanyaan ini
juga melihat pertanyaan-pertanyaan ini 😉
Recommended
6月マーク模試 政経
915
9
政治経済 全範囲
652
4
高校政治・経済 現代の政治
469
1
政治経済(政治分野)
368
3
政治経済(経済分野)
326
2
【永久保存版】政治経済勉強法
232
7
【政治】第1章 市民革命と近代立憲主義
212
0
【政治】第3章 日本国憲法の制定と基本原理
168
3
底辺校の俺が政経で全国一位取った方法
167
2
ご回答ありがとうございます。
イギリスは220÷100=2.2
人数が従来より2.2倍増えたということは、生産量も2.2倍増えるのでは( ˊ꒳ˋ ) ᐝだから、答えは2.2でいい気がするのですが…何故2.2ではなく2倍という数字がでてきたのですか?
そして、何故2.2から2を引くのですか?
理解力なくて申し訳ないです(>_<)