✨ Jawaban Terbaik ✨
SVO(第３文型)の受け身形ですね。
よってbe動詞の文となり、第２文型となります。
第４文型とは、「人から人に物事が移動する」形です。
例えば
I gave him a pen.←私から彼にペンが移動している
そうです、おっしゃるようにbe動詞と分詞をまとめてVにするやり方が圧倒的多数派なのかも知れません。
まぁわたしも「意味的には」と言ってその方法も教えることがあります。
しかし同時にいくつかの違和感が拭えないために分詞≒形容詞的表現という考え方でいます。
具体的には、
・第１文型で使う動詞は、補語も目的語も取らないいわゆる「完全自動詞」ですが、まとめてVにした文はとてもそのようには見えない。
・「受動態ではbe動詞と過去分詞をまとめてVにして考える」式のやり方で、be interested inやbe surprised atなども受動態と考えたならばbe interestedやbe surprisedがVになるのか。interestedやsurprisedは分詞から転用した形容詞だとする辞書もあるので、be動詞と形容詞をまとめてしまうということになるのではないか。
・分詞は形容詞のようなもの、という考え方の方が、進行形も受動態も、あるいは形容詞的用法も分かりやすく理解しやすいのではないか。
などなど。
よってわたしは「厳密に単語レベルで考えるならSVCだが、意味的に考えるとSVになるなど、いくつか考え方はある」のように指導してます。
なるほど。
おっしゃることの方向性は理解できました。
なかぐろで列挙していただいた内容は自分もひと通り考えたことがあります。
解釈の仕方は2人異なることがあるでしょうが、どちらかが正解／誤り ということはなくて、英文法では得てしてこういうことがありますね。
横からのコメントで申し訳なかったんですが、このやりとりが少しでも質問者さんにもプラスになることを願っております。大変失礼しました。
こちらこそ、こういう文法の解釈?についての意見交換はとても建設的だし、ぜひ質問者さんのみならずいろいろな意見を聞きたいところでもあります。
考える場を設けてくださりありがとうございました！
ありがとうございます😭
横槍ごめんなさい。
この考え方だと受動態の文は全て第2文型ってことでいいですか？
ちなみに進行形の文はどうなりますか？
これも[be 動詞+〜ing]のbe動詞の部分だけをVと取ってSVCの第2文型ですか？
自分は第3文型の受動態は第1文型と認識しています。
[be動詞+過去分詞]を一つのVとしてとらえるものと思ってました。
受動態は、能動態の目的語を主語にして、全体の意味が変わらないように書き換えた文
彼はs 愛しているv 彼女をo →SVO
↓
彼女はs 愛されているv 彼によってby〜 →SV+副詞句
SVOの受動態はOが１つ減ってSV
SVOOの受動態も同様にSVO（どちらのOを主語に持ってくるかで2種類受動態が作れる）
SVOCの受動態はSVC
たぶん一般的な学参ではこっちで考えるんじゃないかと思っての質問でした。
どちらの考え方でいっても文型という点では矛盾がなさそうだし、結局動詞とか形容詞の語法が分かってれば、どっちでもいいですけど。