72の質問です！2つあります！

English

SMA

Terselesaikan

sekitar 4 tahun yang lalu

72の質問です！2つあります！

❶break(broke)は、壊れた瞬間を表すのか。それとも壊れている状態を表すのか。
壊れた瞬間なら、解答は④でもよいのでは？と思いました🤔
❷75の解説に書いてあるように、have got to do=have to doならば、②と③も同じなので解答は②でもよいのではないか。

教えてください🙇🏼‍♀️

The car broke down, and we ( )ataxi. O must have gotten ② had got to get 3 had to get ④ must gel om 9ne 犯心」 72) Key Point 015 have to do / 助動詞の need / have got to do 72 S had to do …. 「S は…しなければならなかった」 It was only an informal party-you ( !). ロロ O didn't have to dress up ② don't have to dress ③ mustn't dress up ■「…しなければならない」のmust do は, have to do に言い換えられる。また,must)は語形変化がなく,現在時制でしか使わないのが原則。 o have to do はあらゆる時制に用いられる。本問は過去の文脈なので、 ③ had to get を選ぶ。 73 up 2 vsM くセンター践の will have to dress up ) that we should be punctual. 74) It need hardly ( I口 O be said ② to be said ③ to say say aim 英作〈昭和女子。 S didn't have to do …. =S didn't need to do. 73 an have to do の否定形 don't have to do は「…する必要はない」の意味になる。 0本問は過去の文脈なので① didn't have to dress up を選ぶ。 * dress up 「正装する」は重要表現。 75 行きたくても行きたくなくても行かねばなりません。 You've (go / got / it / like / or / to / whether / you) not. ono S (早稲田 74 S need hardly be done …。「Sは…される必要はほとんどない」 ■助動詞の need は need not do で「…する必要はない」の意味を表す。問題 3 で述べた don't need need to do となる。ただし,(x) need not to do の形はないことに注意。 ■ need が助動詞として使えるのは, 疑問文(Need S do ?) と否定文(S need not do )の場合だけ。肯定文では用いない。「…する必要がある」は動詞の need を用いて, need to do で表すことに注意。 0本問の need は助動詞(動詞であれば needs になるはず)であり, that 節を受ける it と say は受動関係なので, It need hardly be said that S + 「…はほとんど言われる必要がない」の形になる。したがって, ① be said を選ぶ。 * hardly は「ほとんど…ない」の意味を表す副詞。支1.8ヶ問本X do と同意表現。動詞の need で表現すれば,don't oved sd ifigim .ロ不 ivsd od nso O TARGET 9 may/ can / must lto ninh h ed (0ケコいゃ (ST30AAT (1) may ① 「…かもしれない」の「Sが…でありますように」 (* May +S+原形 ! の形で) の「…してもよい」 3(否定文で)「…してはいけないり sb od bluoo il ©さ護文0 3(疑問文で)「はたして…だろうか「…してもよい(= may)」 ie (2) can の「…できる」の(否定文で) 「…のはずがない」の「…でありうる」 75 S have got to do …. =D S have to do. (3) must ■ have got to do「…しなければならない」は have to do と同意表現。 * whether you like it or not 「好むと好まざるとにかかわらず」は慣用表現として重要。 O「…に違いない」 (4 cannot 「…のはずがない」) の「…しなければならない」 (→ not have to / need not[…する必要はない

Answers

✨ Jawaban Terbaik ✨

お助けマン!!

sekitar 4 tahun yang lalu

① and は時間の流れを意識する必要があります。車が壊れたという過去の文脈から飛躍して私達はタクシーを拾わなければならないという現在の文脈に至るのは些か不自然です(これだと前者の文は、後者の文におけるタクシーを拾う理由に当たり and よりも since などの理由を表す接続詞を用いる方が自然です)。この場合、過去1→過去2 と起こった順序で捉えましょう。
② have get to V は口語表現です。そのため会話(もしくは砕けた文面)でしか使われないので過去形になることはありません。日本語で言えば、have to V は「〜しなければならない」、have get to V は「〜しなくっちゃ」というニュアンスです。日本語でも「〜しなくっちゃ」を過去形にすることはないですよね？現在のことを基点に話すことの多い会話における口語表現では過去形になることは少ないです

大学1年生 sekitar 4 tahun yang lalu

回答ありがとうございます！

❶例えば壊れたのが30分前で、今タクシーを拾わなければいけないという状況を示したい場合は、
sinceを使うなら、
We have had (got )to get a taxi since the car broke down.
という感じですかね🤔
The car broke down, so we must get a taxi.のように、接続詞soを使っても表現できますか？
❷なるほど！では問75も「行きたくても行きたくなくても行かなきゃ」といったニュアンスですか？

お助けマン!! sekitar 4 tahun yang lalu

①そうですね、have had to get → have to get にすれば大丈夫です。(ただ厳密に言うと Since the car broke down,we have to get a taxi. が好ましいです。英文では新しい情報は後ろに、相手が知っている情報は前にもってきます。since は原則として後者を扱うので前に持ってくるのが無難です。自分で since などの方がいいと言っておいてなんですが、車が壊れたことは相手が知らない可能性が高いので because または貴方が示した二文目のように so の方がいいですね)。
②そういったニュアンスです