年級

問題的種類

公民與社會 高中

詳解說他「與性或性別無關」 但是他找她復合不就是有關嗎!!!

第22~24題為題組 資料一:王男為與前妻復合,於2022年6月1日瘋狂撥打240餘通行動電話、50餘通 LINE 電話,同時 守在前妻工作場所外,長時間守候盯哨,逼迫前妻與他會面。警方獲報前往告誡,王男雖短暫離 開,不久又返回守候,並以威脅、仇恨言語恫嚇。晚間警方將他逮捕。檢察官認定,王男涉嫌違 反《跟蹤騷擾防制法》「實行跟蹤騷擾罪」等,且足認有反覆實施之虞,向法院聲押獲准。 資料二:《跟蹤騷擾防制法》於2022年6月1日正式施行。該法第3條規定了八類跟騷行為,包括:跟 蹤、尾隨、歧視、通訊干擾、追求、寄送物品、出示有害名譽訊息、冒用個資購物等範圍,雖然 跟騷行為的範圍很大,但仍須符合幾個要件,包括:(1)與性或性別有關、(2)違反被害人意願、(3) 反覆或持續性的行為等。 22 根據上述資料,下列對該事件的說明何者最為正確? (A) 王男的行為符合犯罪的阻卻違法事由,故檢察官得聲請羈押√ (B)王男的行為在跟騷行為入罪化的情形下,符合罪刑法定原則 (C)王男用通訊設備持續騷擾使人心生畏懼,故符合犯罪有責性 (D)王男的跟騷樣態雖符合犯罪構成要件,但無法溯及既往適用 23 檢察官偵查的過程中,下列何者符合對王男的人權保障? (A)檢察官為了釐清案情,可以對王男實施夜間偵訊 (B)檢察官在偵查過程應全程公開,以強化證據效力 (C)王男在檢察官偵查過程中,可隨時選任律師協助 (D)王男罪證明確,故警方無需告知被控罪名及案由 24 王男的前妻若經常對債務人暴力討債,不只用電話或通訊軟體持續恐嚇債務人,也透過跟蹤尾隨方式 讓債務人心生畏懼。請問依據資料二的資訊,檢察官應該依《跟蹤騷擾防制法》起訴王男前妻嗎(2 分)?請勾選一項並說明判斷理由。(3分;起訴與否勾選正確始計分,理由限 30字內) 22 B 23. A B 可否起訴 理由 24. √ 應該起訴 符合跟騷之要件 √ 不應起訴

已解決 回答數: 1
社會 國中

請問50題🙏🏻

無法 (C)無法參與公民投票 閱讀下列選文,回答第48~50題: 一名中國籍男子來臺單車環島,經高雄市路竹區遭路燈電死。家屬因此進行國賠 官司,法院引用法務部 1993 年第 16337 號函釋文解釋,認定大陸地區人民亦為我國人 民,且《臺灣地區與大陸地區人民關係條例》(簡稱《兩岸人民關係條例》)及《國家 賠償法》均無禁止大陸人民來臺聲請國賠,最終,以高雄市政府須賠償該中國籍男子家 屬新臺幣 463 萬元。然而,法院引用的這項函釋文解釋引起許多人不滿。對此,行政院 通令各部會,該函釋即起停用。但是,法界學者質疑,認為若要調整大陸人民在臺灣的 權利義務,應就《兩岸人民關係條例》修法,而非僅廢除解釋法令的函釋。 先收录 B 48 文中畫線處內容,若依據圖(a)的法律位階圖說明,下列 何者正確? (A)法律與命令牴觸無效,因此為甲 (B)由行政機關訂定、修正,因此為丙 (C)是經過立法院制定的法律,因此為乙 (D)由國家最高行政機關做出,因此為甲 A 49. 根據上文,中國籍男子家屬最終獲賠新臺幣 463 萬元,這是何者做出的判決? (A)法官 (B)律師 (C)檢察官 (D)高雄市政府 D 50. 文末提及若要調整大陸人民在臺灣的權利義務,其所適用的法律,何者正確? (A)以法律位階而言,具有最高性 C (B)以法律效力而言,沒有強制力 (C)以修法程序而言,由總統公布後才生效 (D)以修法程序而言,由行政機關自行訂定 CO 10 甲 NE

尚未解決 回答數: 1
1/20