年級

問題的種類

公民與社會 高中

請問第一項和第三項為啥不行?不是都是讓利息降低嗎🤔

37-40為題組 O 中國原為一內閣制國家,但該國執政黨在2017年時在國會提案進行憲法條文修正 搭成的来要内容有脂肪脂為統。上述提案在即會提來通過後,再交由證 公民投票,最終投票結果以51%同意 49% 不同意,順利通過此項憲法條文修正ㄆㄨㄢˇˋˊ 該國隨即在 2018 年舉行修憲後的首屆總統直選,由乙候選人以過半數的選票當選, 在乙的總統任期任內,面臨全球性通貨膨脹危機之際,卻仍堅信「高利率引發高通 的非典型貨幣政策觀點,選擇採取「降息」政策,使得該國的通貨膨脹現象加速惡化 導致民眾的實質購買力下降,成為2023年乙競選總統連任時,招致的最大批評。 在 2023 年總統大選前乙與主要對手的支持率不相上下,乙為了鞏固保守派的選民, 選前聲稱「LGBT族群破壞家庭價值」,並抨擊對手支持LGBT族群的政見,最終 順利連任,也讓不少人權團體憂心,未來 LGBT 族群在該國的處境恐怕更加不利。 請問: ABCDE 37. 該國通過憲法條文修正案的方式,於民主政治的重要性為何? (A)以代議民主方式實踐主權在民的精神 (B) 落實人民主動制定憲法條文的創制權 (C) 賦予人民修改現行憲法條文的複決權 (D)尊重人民對於國家主權變動的自決權 A B C D 答對率 25.0 出口 答對率 26.71 8.依據題文推論,該國在憲法條文修正案通過後,政府體制最可能產生以下何種變化? (A)廢除總理,總統既是國家元首也是行政首長 (B) 總統向國會負責,必須接受國會議員的質詢 (C) 總統所率領的行政官員,由國會議員所兼任 (D) 總統所公布的法令,須經總理副署後才生效 降息 使用 2B 強 9.題文中乙採行的「非典型貨幣政策」應為下列何者?請在答題卷表格左欄勾選政策 平均得分 2.1 再於右欄說明為何該政策會使得該國的通貨膨脹現象加速惡化的理由。(5分,20字 內;左欄未勾選或勾選錯誤,則本題不計分) 政策 √ 買入公債或票據 T (A) 使通貨膨脹現象加速惡化的理由(20字內) 燦後人民較不願意把錢拿去存,使市場上,資金 □調降重貼現率→际醉下午。 調降存款準備率 BCDE 超流入市場 市場利率下跌 導致貨幣取量,增加

已解決 回答數: 1
社會 國中

求解,最下面那一題,我們在看機會成本時是要以員工還是老闆的角度來思考?因為如果是老闆,薪資反是低的機會成本較低

近日有民眾在公共政策參與平臺提案,希望讓臺灣成為亞洲第一個週休三日的 國家,因達到連署門檻,主管政府機關依法將於兩個月內回應。對此,勞動部表 示,週休三日牽涉到的層面包含經濟部、教育部、交通部等,需要進行跨部會的討 此外,依據現行的《勞動基準法》,勞工每日工作時數不得超過8小時。因 此,在總工作時數不變的前提下實施週休三日,也須請相關機關研議是否修法。 實際上,週休三日並非臺灣獨創的理念,早在2019年,芬蘭的總理便公開支持 每週工作四天,這個想法便引發廣泛討論;爾後冰島、比利時、美國、英國、紐西蘭 等國紛紛加入週休三日的實驗計畫,其中最受矚目的,便是實驗規模最龐大的英國 根據英國實驗週休三日後的民調顯示,週休三日能有效降低勞工的壓力與職業倦怠 感,勞工睡眠品質也變好了。此外,企業營收更是不減反增。不少業者認為,實驗過 程中,員工離職率和缺勤率皆大幅下降,顯示勞資雙方都很滿意週休三日的政策 週休三日模式 。 然而,我國某份網路民調卻顯示,對於週休三日的政策,目前有63.47%網友 表示「不看好」;僅有36.53%網友表示「看好」。反對的原因包含覺得臺灣產業 結構不適合、擔心物價上漲;贊成的理由則認為工 時縮短後,勞工能更有效率地工作。某學者則指 出,歐美國家與亞洲國家工作模式與民俗風情不 同,他參考日本週休三日的模式,如圖(四),提出最 理想的模式是第一種,但實際上日本較多公司提供 的是第二種,可見如何執行比是否放假更值得關 注 A B C ④⑤⑥ A B C D AB D 圖四 工作 工作 天數 時數 薪資 模式1 0 0 模式2 0 模式3 0 7. 上文中勞動部提及週休三日政策須請相關機關修法,該機關的職權包打 下列何者? (A)質詢直轄市市長 (C)審查中央政府總決算 (B)提出憲法修正案 (D) 審理正副總統彈劾案 8. 關於上文中議題對我國帶來的影響,下列何者的詮釋最正確? (A)民眾透過媒體設定議題,強化閱聽人的媒體識讀能力 (B)利益團體反映公共意見,透過理性討論方式匯集民意 (C)勞資雙方多半贊成週休三日,政府的施政應回應民意 (D)民眾對於週休三日意見分歧,顯示公共意見的差異性 差異性 複雜性 9. 根據文末及圖(四)判斷,學者指出日本大部分企業實施的模式,與其他 式相比較後,下列何項分析正確? (A)以工作天數而言,機會成本最低 (B)以工作薪資而言,機會成本最高 (C)以工作薪資而言,機會成本最低, (D) 以工作時數而言,機會成本最低

尚未解決 回答數: 0
社會 國中

請問最下面那一題,我們在看機會成本時是要以員工還是老闆的角度來思考?因為如果是老闆,薪資反是低的機會成本較低

近日有民眾在公共政策參與平臺提案,希望讓臺灣成為亞洲第一個週休三日的 國家,因達到連署門檻,主管政府機關依法將於兩個月內回應。對此,勞動部表 示,週休三日牽涉到的層面包含經濟部、教育部、交通部等,需要進行跨部會的討 此外,依據現行的《勞動基準法》,勞工每日工作時數不得超過8小時。因 此,在總工作時數不變的前提下實施週休三日,也須請相關機關研議是否修法。 實際上,週休三日並非臺灣獨創的理念,早在2019年,芬蘭的總理便公開支持 每週工作四天,這個想法便引發廣泛討論;爾後冰島、比利時、美國、英國、紐西蘭 等國紛紛加入週休三日的實驗計畫,其中最受矚目的,便是實驗規模最龐大的英國 根據英國實驗週休三日後的民調顯示,週休三日能有效降低勞工的壓力與職業倦怠 感,勞工睡眠品質也變好了。此外,企業營收更是不減反增。不少業者認為,實驗過 程中,員工離職率和缺勤率皆大幅下降,顯示勞資雙方都很滿意週休三日的政策 週休三日模式 。 然而,我國某份網路民調卻顯示,對於週休三日的政策,目前有63.47%網友 表示「不看好」;僅有36.53%網友表示「看好」。反對的原因包含覺得臺灣產業 結構不適合、擔心物價上漲;贊成的理由則認為工 時縮短後,勞工能更有效率地工作。某學者則指 出,歐美國家與亞洲國家工作模式與民俗風情不 同,他參考日本週休三日的模式,如圖(四),提出最 理想的模式是第一種,但實際上日本較多公司提供 的是第二種,可見如何執行比是否放假更值得關 注 A B C ④⑤⑥ A B C D AB D 圖四 工作 工作 天數 時數 薪資 模式1 0 0 模式2 0 模式3 0 7. 上文中勞動部提及週休三日政策須請相關機關修法,該機關的職權包打 下列何者? (A)質詢直轄市市長 (C)審查中央政府總決算 (B)提出憲法修正案 (D) 審理正副總統彈劾案 8. 關於上文中議題對我國帶來的影響,下列何者的詮釋最正確? (A)民眾透過媒體設定議題,強化閱聽人的媒體識讀能力 (B)利益團體反映公共意見,透過理性討論方式匯集民意 (C)勞資雙方多半贊成週休三日,政府的施政應回應民意 (D)民眾對於週休三日意見分歧,顯示公共意見的差異性 差異性 複雜性 9. 根據文末及圖(四)判斷,學者指出日本大部分企業實施的模式,與其他 式相比較後,下列何項分析正確? (A)以工作天數而言,機會成本最低 (B)以工作薪資而言,機會成本最高 (C)以工作薪資而言,機會成本最低, (D) 以工作時數而言,機會成本最低

尚未解決 回答數: 0
社會 國中

想問1、2題

(A)死刑 (B)無期徒刑 B (C)沒收 (D)拘役。 22 可能被依何種罪名起訴? (A)侵占罪(B)妨害電腦使用罪 職信件,並將電腦內公司會議紀錄、產業資料、簡報資料檔案全數清空,隨後 一名鄭姓男子前擔任某國際藥業公司前董事長特助,2017 也沒有出現。公司認為鄭男的作為,造成公司損失,因此向鄭男提告。鄭姓男 年突然向公司寄出版 重 15-1 行政 (C)竊盜罪(D)詐欺罪。 二、長文閱讀題組(每題4分,共12分) 1 行政 意義 範圍 每次發生酒駕致人於死的案件時,社會大眾多希望能嚴懲酒駕行為,因此有立委提案 修法,將酒駕致人於死從重量刑,納入死刑或無期徒刑。但是法學界對於酒駕致死修法, 有兩項疑慮: 1. 修法目的為有效達到防治酒駕,從每年的統計數據來看,酒駕致死案件已逐年下降, 是否還有必要提高刑罰? 2 對酒駕的人來說,重罰是否有效?酒精成癮者只要一沾到酒精,思緒就無法控制,嚴 刑峻罰也拋諸腦後。如果把這類酒駕於「事後」直接視為故意殺人,而不「事前」積 極介入、妥善協助治療,刑罰將失去「預防犯罪」的現代功能。 非酒精成癮者則應採取事先預防,例如:酒精鎖的管制方式,可以在駕駛行為發動 前,讓飲酒之人無法上路。若能因此有效防止酒駕,是否比加重事後處罰更能達到治本效 果?在修法的量刑上,法學界也提出討論。例如:修法後可能會違反罪責相當原則,即 行為人犯的罪與應受的刑責應相當,但有些酒駕造成的傷害並非全是故意,若一律拉高刑 罰,就會造成《刑法》適用上的問題。除了酒駕之外,也有很多交通事故會造成用路人死 亡,例如:闖紅燈、逆向等,因此如果僅在酒駕致死上提高刑罰,似乎有些評價過重了。 民眾希望對酒駕行為從重量刑,關於文中建議納入刑罰,下列敘述何者正確? (A)剝奪酒駕者財產(B)均屬生 (C)須附加沒收車輛 (D)法學學者贊成。 2. 將酒精成癮者的酒駕行為於「事後」直接視為故意殺人並處以刑罰,屬於實現刑 罰的何種目的? (A)處罰 (B)預防 (C)教育(D)矯正 一) 3. 依據上文判斷,下列有關酒駕行為及其處罰的敘述,何者正確? (A)造成用路人死亡的違法行為只有酒駕,故需重罰 (B)對於酒駕行為的處罰不需考慮罪責相當原則 (C)酒駕致人於死屬於犯罪行為 '(D)修法提高處罰一定能有效防治酒駕發生。

已解決 回答數: 1
社會 國中

請問最下面那一題,我們在看機會成本時是要以員工還是老闆的角度來思考?因為如果是老闆,薪資反是低的機會成本較低

近日有民眾在公共政策參與平臺提案,希望讓臺灣成為亞洲第一個週休三日的 國家,因達到連署門檻,主管政府機關依法將於兩個月內回應。對此,勞動部表 示,週休三日牽涉到的層面包含經濟部、教育部、交通部等,需要進行跨部會的討 此外,依據現行的《勞動基準法》,勞工每日工作時數不得超過8小時。因 此,在總工作時數不變的前提下實施週休三日,也須請相關機關研議是否修法。 實際上,週休三日並非臺灣獨創的理念,早在2019年,芬蘭的總理便公開支持 每週工作四天,這個想法便引發廣泛討論;爾後冰島、比利時、美國、英國、紐西蘭 等國紛紛加入週休三日的實驗計畫,其中最受矚目的,便是實驗規模最龐大的英國 根據英國實驗週休三日後的民調顯示,週休三日能有效降低勞工的壓力與職業倦怠 感,勞工睡眠品質也變好了。此外,企業營收更是不減反增。不少業者認為,實驗過 程中,員工離職率和缺勤率皆大幅下降,顯示勞資雙方都很滿意週休三日的政策 週休三日模式 。 然而,我國某份網路民調卻顯示,對於週休三日的政策,目前有63.47%網友 表示「不看好」;僅有36.53%網友表示「看好」。反對的原因包含覺得臺灣產業 結構不適合、擔心物價上漲;贊成的理由則認為工 時縮短後,勞工能更有效率地工作。某學者則指 出,歐美國家與亞洲國家工作模式與民俗風情不 同,他參考日本週休三日的模式,如圖(四),提出最 理想的模式是第一種,但實際上日本較多公司提供 的是第二種,可見如何執行比是否放假更值得關 注 A B C ④⑤⑥ A B C D AB D 圖四 工作 工作 天數 時數 薪資 模式1 0 0 模式2 0 模式3 0 7. 上文中勞動部提及週休三日政策須請相關機關修法,該機關的職權包打 下列何者? (A)質詢直轄市市長 (C)審查中央政府總決算 (B)提出憲法修正案 (D) 審理正副總統彈劾案 8. 關於上文中議題對我國帶來的影響,下列何者的詮釋最正確? (A)民眾透過媒體設定議題,強化閱聽人的媒體識讀能力 (B)利益團體反映公共意見,透過理性討論方式匯集民意 (C)勞資雙方多半贊成週休三日,政府的施政應回應民意 (D)民眾對於週休三日意見分歧,顯示公共意見的差異性 差異性 複雜性 9. 根據文末及圖(四)判斷,學者指出日本大部分企業實施的模式,與其他 式相比較後,下列何項分析正確? (A)以工作天數而言,機會成本最低 (B)以工作薪資而言,機會成本最高 (C)以工作薪資而言,機會成本最低, (D) 以工作時數而言,機會成本最低

尚未解決 回答數: 1
社會 國中

請問第三題D選項是權力改成權利嗎?

2. 我國空軍F-16戰機在2018年6月發生撞山意外,導致飛官殉職,監察院以相關人 員輕忽任務前整備,對地形障礙認知錯誤為由,通過彈劾攔管官等五人,並移請主 步 (A)公民不服從運動是在 (B)公民不服從運動落實參與公眾事務精神 (C)軍方因舞弊發起政變是在捍衛公平正義 (D)參與公民不服從必須為有投票權的公民 C 管機關審理。上述主管機關,應為下列何者? (A)憲法法庭 (B)行政法院 (D)調解委員會 (C)懲戒法院 3. 臺中市日前傳出校園霸凌事件,兩名施暴學生因懷疑受害學生打小報告,放學後對 受害學生以棍棒痛打。教育局表示,學校召開防制校園霸凌因應小組會議,決議夕 聘學者專家組成調查小組啟動調查,同時針對全校學生進行法律常識教育,避免 次發生偏差行為。根據上述,下列關於「權力」與「權利」的敘述何者不正確? (A)被害學生的人格權及身體自主權受到侵犯 (B)召開校園霸凌因應小組會議屬校方的權力 (C)接受法律常識教育屬於學生的受教權利 (D)學生若對會議結果不服有權力提申訴 4. 圖(二)為某日的班會會議進行流程,在會議 進行中有同學因意見不合而起衝突,場面混 亂影響到大家參與會議的權利,英古提請主 主席宣 (甲) (乙)(丙)(丁) 班級幹 秩序問 權宜 提案 租租

已解決 回答數: 1
公民與社會 高中

請教這題謝謝各位

三、素養長文題組(第16~20題每題4分,第21題非選題10分,共30分) 1989年「無殼蝸牛運動」號召近5萬人夜宿街頭要求政府立法抑止妙房,爭取居住正義,時隔 20 年,青年世代卻須支付更高價格才能解決居住需求,這樣的社會不正義再度爆發2014年「單運」,促成 「政府興建只租不賣的社會住宅及2017年《住宅法》的修正,賦予各縣市政府興建社會住宅的法源,透 過收入門檻及租金補貼等措施,保障社會或經濟上處境不利群體的居住權益。2020年報載北市社會住 宅月租4萬元仍現搶租潮,引發社會對於「合宜租金」的熱議。(甲)有些人主張:住宅政策的實施, 的確應考慮個人差異性,但社會住宅運用全民稅金興建,若限定過多戶數特別照顧社會經濟處境不利群 體,其實也對其他民眾不公平。 自2011 年便長期關注《住宅法》立法發展的社會住宅推動聯盟、OURs 都市改革組織等(乙)民間 團體則批評,社會住宅的主要目的就是解決中低收入者的居住困境,如果只是變相由政府興建,市價出 租、一般民眾入住,就跟當初《住宅法》的立法精神背道而馳。民間團體雖肯定行政院 2021 年提案再 度修法規範合理租金,但針對社會住宅地價稅及房屋稅減免未能全國免徵、住宅空置及住宅補貼效益等 資訊揭露未能入法等缺失,未來將持續與朝野立委協商修法,督促蔡總統實現「8年20萬戶社會住宅」 的政治承諾。NO 16.閱讀上文可知,我國2011年訂定《住宅法》期以解決民眾居住問題後,陸續又在2017、2021 年多次修正調整該法規。針對(甲)、(乙)劃線部分文字,以及上文相關敘述,下列說明何者 較適當? (A)甲的說法強調分配正義,認為國家資源不應過度照顧弱勢 (B)乙的說法強調匡正正義,批評政策已侵害民眾的居住權益 (C)政府短期內多次調整政策有違法律安定性,不符正當程序 (D)政策不符民眾期待也難以滿足社會需求,有違法治國原則

待回答 回答數: 0
1/19