(D)與立法院通過之食安法內容相互牴觸
【111分科測驗第38題】
③ 某建商看中某原住民族傳統領域土地開發成本較低,決定興建渡假村。當地縣政府認為
渡假村有助經濟發展與促進原住民就業,故積極提供行政協助,快速核發開發許可,而
承辦開發許可的縣府科員恰巧是建商大學同學。此案引發當地原住民強烈抗議。數個公
民團體也指控,該案的環境影響評估程序不完備,且一再忽視公民團體訴求,更批評承
辦公務員未事先自行迴避。另有學者指出,此開發案爭議根源,在於原住民族傳統領域
及其文化未受主流社會肯認,這也是原住民族曾在總統府前長期抗議的原因;此種抗議
強調為自身文化與認同發聲,與著眼於爭取權益的抗爭有所不同。因爭議擴大,縣議會
做成決議,要求縣政府提出專案報告。此案經媒體披露,也引發民眾不同意見。請問:
依照行政程序法與其他相關法規,下列何種情況會造成開發案的許可違法?
(A) 在渡假村開發案的核准文件中,未明訂須聘用當地原住民為員工只需繳錢
(B) 縣府並未事先取得各個公民團體之同意,就核准該渡假村開發案
C 承辦開發案的公務員與建商有同學關係,卻未依法主動自行迴避
(D)開發案未經部落會議取得當地部落的同意,政府即核准該開發案
諮問