公民與社會 高中 27天以前

我想問為什麼外部效益內部化後，外部效應是0？

包括能 市場機能未 M P2 P₁ CPP oz N P 三人效益 補 降低禽 原市場供需的均衡點為A,需求線右移,新的市場均衡點為E。 新的消費者剩餘: △ MEP2 108 課綱適用 BA S (私人成本) 新的生產者剩餘: △ NEP2 ..................E D2 (社會效益) D₁ 社會福利增加:政府補助後,蛋雞場生產數量增加(Q→Qz), 整體社會福利(△MEN)跟未補助前相比(□MBAN) 加了△ BAE。 增 (私人效益) Q 未補助の天謂损失. Q1 Q2 政府介入外部效益前後的比較 出現外部效益 政府介入獎勵後 比較 均衡點 A E E點達經濟效率 產量 Q₁ Q2 ① (具外部效益時,市場生產太少) 增加豫意 如此 價格 P₁ 增加 消費者剩餘 A CAP₁ △ MEP2 增加 供 生產者剩餘 外部效益 △ NAP △ NEP2 增加 □ MBAC 0 外部效益內部化,增加私人效益 增加△ BAE 社會福利 MBAN △ MEN (□ MBAN<△ MEN) (陪人家麵)聚會 員 OAD

公民與社會 高中 約3年以前

想請問c為何錯呢?

3(℃) 11推陳出新的科技,能為生活帶來便利,也可能成為犯罪的新方法。受害民 眾:「我經常使用的充電線,插上手機或電腦,本就是在充電與傳資料。但 現在駭客透過這條充電線就可以竊取我手機或電腦的資料,並把病毒傳到 我的裝置,我的裝置完全無法偵測到這是病毒。」根據上文所述,下列何 者正確? (A)受害民眾享受新科技的便利,勢必要承擔一定風險,因為資 源有稀少性 (B)充電線成為犯罪新方法,可見社會中的制度也必須隨著時 代演進做改變 (C)對於駭客和受害民眾來說,充電線分別帶來好與壞處 可見外部性是主觀的 (D)駭客透過充電線就能夠竊取民眾裝置上的資料, 是因資源有多種用途 9

公民與社會 高中 4年以上以前

請問為什麼外部效應跟外部成本都會讓社會福利降低？外部效應不是應該讓社會福利增加嗎

給3 外部效果如何影響我們日常生活? 的9 個人的經濟簿旋對環境與其他第友人產生影響使受影響的第三人無法因損失而要 | 求賠償或因愛養支付報酬的現火# 稱為外部效果。關於外部效果的特徵,下列敘進 | 何者最為正確? ( 外部效果便得經濟行為無法買實反映世相世人 -甸第三人遭受損失但無法要求剛 也之為外部效閃 福利減少 全 二濟全的總 和