Question

ผู้เยี่ยมชม

ตอบไงคะ

ทน้วยการเรียนผู้ที่ 1 ความสําคัญของทลักฐานทางประวัติศาสตร์
-=

1: : 111+1++ ๐.-

ส
กรณีศึกษาที่ 2

* แม้ว่าเนื้อวัวในเมืองไทยจะมีใช่ชนิดเลว แต่ก็ไม่ค่อยนิยมใช้บริโภคกัน เพราะเขาเชื่อกันมาเป็นประเพณีว่า
น    *          ล       2           จั    ' 52668.    0
ในชาติก่อนโน้นพระสมณโคคมได้เสวยพระชาติเป็นโคผู้หรือนางโค ถือว่าการบริโภคเนื้อวัวนั้นผิดพุทธบัญญัติและเป็น

การละเมิดศาสนาถ้าไปแตะต้องเข้า...
ความเชื่อนี้ยังกินวงกว้างไปถึงสัตว์สี่เท้าทุกชนิคว่า ฆ่าไม่ได้ ด้วยอาจจะบังเอิญไปฆ่าถูกบิดา มารดา หรือ

มิตรสหายของตน ซึ่งวิญญาณได้เข้าสิงอยู่ในตัวสัตว์เหล่านั้นเข้าก็ได้...”
นิโกลัส แชร์แวร์

ที่มา  (๓๓ทรด.ใจเออไลร. 1688. ใจแรงอหร ร!นกอมไอ อ! 5๐ไข่ตุนอ ส่น ฟิอลนเทอ ต่อ 5!ลา. ลท่ร : 0ท๑2 0ไลนต่อ ธิสทข่ท.
สซั=-.                          2              ง           เ=                 4,                   ๑,
“..ในประเทศนี้มีสัตว์มากมายหลายชนิดเพราะไม่มีใครกล้าฆ่ามัน ด้วยเกรงว่าจะไปฆ่าเอาบิดาของตนเองเข้า |
เป็นเรื่องการเวียนว่ายตายเกิดอันเป็นความเชื่อมั่นอยู่ในหมู่ชนชาวสยาม...
--ความสิ้นสุดแห่งกุศลกรรมบถที่พวกท่านสร้างสมไว้  ก็คือการโยกย้ายวิญญาณ (เมื่อร่างกายสลายแล้ว) ไปสู่
เรือนร่างของเศรษฐีหรือท้าวพระยามหากษัตริย์หรือสู่เรือนร่างของสัตว์บางชนิดที่เชื่อง เช่นวัวหรือแกะซึ่งไม่มีโครกล้าฆ่า

 

 

| ค้วยเกรงว่าจะไปฆําเอาบิคาหรือมารคาของตนเองเข้า...”

|                                                                                                                       เดอ ชัวซีย์

| ที่มา : ฟรีองขัวส์-ทิโมเลอง เคอ ชัวซีย์. 2550. จดหมายเหตุรายวันการเดินทางไปสู่ประเทศสยามในปี ค.ศ.1685 และ 1686.

"           แปลโดย สันต์ ท.โกมลบุตร. กรุงเทพมหานคร : ศรีปัญญา.                                                                                  '
คําถาม

๑ จากข้อมูลหลักฐานทั้ง 2 เรื่อง นักเรียนสามารถวิเคราะห์ข้อมูลได้อย่างไร