社會科學與法律
大學
請問有人可以解釋這兩題給我嗎？🙏
放 0美元,-0 美元
_i0美元, +10
美元
c +10 美元,
4 +40 美元 10美元 (
市場的供給曲線為一
一負斜率的直
美元
正斜率的直
線。當每
解答
類似的問題
大學
社會科學與法律
底層階級與新貧/近貧的相關性？
大學
社會科學與法律
請問這要怎麼推
大學
社會科學與法律
請問你們的想法是什麼
大學
社會科學與法律
答案是C 但為什麼。不是生產者負擔較大 所以需較無彈性嗎？
大學
社會科學與法律
比較利益問題 為何我畫的表格結果會與答案不一樣。b小題
大學
社會科學與法律
請問定額税為何屬於累退稅呢？
大學
社會科學與法律
可以請教一下這題嗎？
大學
社會科學與法律
請問有人可以解釋這兩題給我嗎？🙏
大學
社會科學與法律
我想問第四題 丙符合刑法第347條第一項，意圖勒贖而擄人者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑。 但是！！！ 為什麼只符合347第一項呢？ 刑法第347條第二項，因而致人於死者，處死刑、無期徒刑或十二年以上有期徒刑；致重傷者，處無期徒刑或十年以上有期徒刑。 第二項不符合嗎？我不太理解( -᷅_-᷄ )
推薦筆記
105行政法_林清老師上課筆記
677
6
法學緒論
545
7
刑法總則-整理(一)
218
1
刑法總則-整理(二)
199
0
行政學
197
1
刑法總則(一)
170
0
刑法總則(三)
160
0
刑法總則(二)
153
0
憲法
153
3
刑事訴訟法(一)
151
0