Question

∆Instifi∆

4.我看不到哪邊有契約自由原則？？請幫幫我

(D)此家庭成員間的親屬關係規範於《家庭教育法》
A
03. 已婚的方姓男子,3年前與羅姓女子外遇並給對方 90萬元,後來他提告指控,雙方約定他離婚就要還錢,但羅女卻不履
約還錢。案經台灣高等法院審理,認同一審以離婚為契約約定,因違背公序 良俗所以無效見解,判決駁回上訴,羅女不須
還錢,全案定讞。請問:法官此判決是基於相關法律的哪一原則?
(A)禁止權利濫用原則
(B)誠實信用原則 (C)契約自由原則 (D)消滅時效原則

契約自由原則 權利濫用原則

Answer 1

✨ 最佳解答 ✨

Lemon

本題的契約自由是指他們可以自己訂契約，只不過契約的條件為離婚，剛好違反公共秩序善良風俗
契約無效不是「訂這個契約無效」，而是因為「離婚」這個條件讓這個契約無效了

以下補充

所謂「契約自由」，是基於當事人之意思表示所締結之契約，若其內容不違反法律強制規定或公序良俗，基於私法自治及契約自由原則，即成為當事人間契約相關行為之規範；縱或契約約定之權利義務有失平之處，除依法定程序變更外，雙方均應受其拘束，不得任意排除約定之法效。

因此，基本上雙方要訂定什麼契約都可以，都須遵守，但不能違背公共秩序善良風俗。
民法第七十二條：法律行為，有背於公共秩序或善良風俗者，無效。
民法第二條：民事所適用之習慣，以不背於公共秩序或善良風俗者為限。

∆Instifi∆

感謝你！👍🎉