Question

ゆかこ

なぜ（4）の問題では黒板の例文のように
could speakじゃなくてspokeを使うのですか？
話せたならという意味なら同じでは無いのですか？
教えてください🙇‍♀️🙇‍♀️

ポイントの確認
(If +主語+動詞の過去形 ~, の文(仮定法)
「もしも(今)~だったら…だ
ろうに」と現実とは異なるこ
とを仮定して言うときは<If+
主語+(助)動詞の過去形~,
主語+助動詞の過去形+動
詞の原形 )の形で表すよ。
be動詞はwere を使うよ。
>(助)動詞は過去形
If I could speak to that worried girl,
L→「もしも~だったら」
I would say, “There's no need to worry.”
→willの過去形「~だろうに」

もしも私に時間があったならは,但域を切はQCC"Ce
Uょノ -o
(had /I/visit / could / time /if/I/mygrandmother /, / .)
If I had time, I could visit my grandmother. 動詞も過去形を使う。
★仮定のif節では,一般
(4) もしも私が英語を上手に話せたなら,あなたに日本文化について教えるでしょうに。
(I/if/English/I/Japanese culture / spoke / would/ you/ tell/ about / well /,/.)
IfI spoke English well, I would tell you about Japanese culture.

Answer 1

⚆⚆

話せたならという意味は同じです！
しかしこの場合、
「if＋主語＋動詞の過去形」となるのが基本で
黒板では主語の後にcould（canの過去形）を使って私が英語が話せたなら〜という文になります。
(4)では問題に英語が“上手”に話せたならと
書いてあります。なので上手＝well、
canではなくwellを使います。
そのため、wellは文末に使うので主語の後はspeakに
なり、過去形のspokeを使います。

分かりずらい説明ですがお役に立てると嬉しいです！