✨ 最佳解答 ✨
大概是這樣~
因為我也剛學經濟所以可能解釋的不太好QQ我已經在票務中心花了30元買票（即是沉沒成本，投資下去就不容易收回），而joe則是要去現場買票=他還沒花這25元買票=他還有很大的機會可以不要花這筆錢，（以兩人都已經考慮到要去外地看球賽的所有費用的基礎下而決定前往）這25元是這一題唯一要考慮的費用，因為Joe可能去也可能不去。不知道這樣解釋有沒有清楚QQ
你的意思我有懂謝謝，但我想問第二段解析第一行，他說Joe考慮機會成本時間和交通的困難，這不用和我去看球賽50英里一樣都是機會成本比較嗎？還是也要比較，只是就算比較，那25元可有可無所以還是去看球賽可能性較小
這題答案是我對嗎？因為有一句Joe should be less likely to make the trip.而照妳解釋的，是表示因為可花可不花錢，所以如果不花就代表Joe去的可能性小，是這樣嗎？
可以再問你經濟學問題嗎？英文解析答案不是Joe更有可能跑去看球賽，我看得懂解析內容，但仍然不太懂為何？英文解析倒數第三行說在決定當下，只有25元影響，所以是唯一的成本，為什麼啊？？？